Ухвала суду № 80780938, 26.03.2019, Старосинявський районний суд Хмельницької області

Справа № 684/152/19

2/684/107/2019

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

26 березня 2019 року

Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Завадської О.П.

при секретарі Олійник Л.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Стара Синява справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради про визнання недійсним Сертифікату на право на земельну частку (пай) та про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Ухвалою Старосинявського районного суду від 06 березня 2019 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Позивача подала до суду заяву в якій підтримала позовні вимоги за обставин на їх обґрунтування, просила провести розгляд справи у її відсутності та витребувати спадкову справу після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.01.1996 року.

Відповідач у підготовче засідання не з’явився, але подав до суду заяву, про розгляд справи без участі представника Старосинявської селищної ради. Заяв, клопотань, заперечень, відзиву на позов не подавав. Позовні вимоги визнав.

Для повного об’єктивного дослідження обставин справи клопотання про витребування матеріалів спадкової справи підлягає задоволенню.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, відповідно до вимог ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, судом не встановлено.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 247 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 22 квітня 2019 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області за адресою: смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53, Хмельницька область.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Витребувати в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві належним чином завірену копію спадкової справи №166-1996, після смерті ОСОБА_2, яка померла 19.01.1996 року в с. Бабине, Старосинявського району, Хмельницької області.

Витребувати в архіві Старосинявської районної державної адміністрації Хмельницької області копію Державного акту на право колективної власності на землю по колгоспу «Колос» с. Бабино серії ХМ №014 від 01.09.1995 року з додатком: список громадян, які мають право на отримання сертифікатів на право на земельну частку (пай) в Старосинявському районі.

Витребувані докази направити на адресу Старосинявського районного суду: 31400 вул. Грушевського, 53 смт. Стара Синява протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копії ухвали направити учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://st.km.court.gov.ua/

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ____ О. П. Завадська