Ухвала суду № 80780030, 28.03.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/231/2019

Справа № 679/519/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 березня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, відділу державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання права власності на об’єкт самочинного будівництва в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Нетішинської міської ради Хмельницької області, відділу державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання права власності на об’єкт самочинного будівництва в порядку спадкування за законом.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

При прийнятті до розгляду позовної заяви судом враховано вимоги ст.ст. 19, 274 ЦПК України, а тому суд вважає, що розгляд вказаної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 175, 177, 178, 187, 258-260, 274, ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нетішинської міської ради Хмельницької області, відділу державної архітектурно-будівельної інспекції виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання права власності на об’єкт самочинного будівництва в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання для розгляду справи призначити на 07 травня 2019 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань Нетішинського міського суду Хмельницької області, розташованому за адресою: просп.Незалежності,12, м.Нетішин Хмельницької області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивачів.

Встановити позивачам строк п’ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачі зобов'язані її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://nt.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стасюк Р.М.