Ухвала суду № 8077944, 18.11.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"18" листопада 2009 р. Справа № 22/200-09-5311 За позовом Закритого акціонерного товариства "АКВА";

до відповідача Приватного підприємства "КАГУЛ";

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

Суддя Торчинська Л.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач Закрите акціонерне товариство "АКВА" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватного підприємства "КАГУЛ" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Поряд з цим, позивач звернувся до суду із заявою про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту на наступне майно:

-          інкубаційні апарати (у кількості 60 одиниць), вартістю 11604 грн.

-          катер БМК, вартістю 18328 грн.

-          катер Бобер, вартістю 15706 грн.

-          катер УХА, вартістю 4867 грн.

-          катер Бомбардир, вартістю 67003 грн.

-          каюк (у кількості 13 одиниць), вартістю 75856 грн.

-          човни дерев'яні (у кількості 29 одиниць), вартістю 15334 грн.

-          човни «Прогресс»(у кількості 7 одиниць), вартістю 10202 грн.

-          мотоневодник, вартістю 900 грн.

-          невід довжиною 440 м. (у кількості 4 одиниць), вартістю 49982 грн.

-          трал близнецовий, вартість 4247 грн.;

-          принтер лазерний НР, вартістю 88, 54 грн.

-          принтер лазерний Samsung ML 1520 Р, вартістю 362, 66 грн.

-          принтер лазерний Хеrох-3117, вартістю 1000 грн.

-          ксерокс Тoshiba 1310, вартістю 450,24 грн.

-          кондиціонер Рanasоnik, вартістю 485,40 грн.

-          холодильник Samsung, вартістю 246 грн.

-          морозильна камера, вартістю 780, 68 грн.

-          сейф, вартістю 4 216, 52 грн.

-          блок безперебійного живлення UPS APS (у кількості 4 одиниць), вартістю 842,80 грн.

-          комп'ютер Р-4 у зборі, вартістю 601,20 грн.

-          комп'ютер Сеlеrоn-1800 (у кількості 2 одиниць), вартістю 2 888,40 грн.

-          системний блок Іntel, вартістю 1007,78 грн.

-          монітор Sony, вартістю 609,02 грн.

-          сканер Ерson 1670, вартістю 104,62 грн.,

яке було придбано відповідачем за договорами купівлі-продажу № 01/10-2 від 01.10.2008 р. на загальну суму 273849 гривень та № 20/01 від 20.01.2009 р. на загальну суму 13691,87 гривень.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що на сьогоднішній день є загроза створення конфліктної ситуації між позивачем та відповідачем у разі відчуження вищезазначеного майна відповідачем, тому позивач вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення позову, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду, що може привести до безповоротного порушення прав та законних інтересів позивача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача Закритого акціонерного товариства "АКВА" про вжиття заходів забезпечення позову –задовольнити.

2.          Накласти арешт на майно, а саме:

-          інкубаційні апарати (у кількості 60 одиниць), вартістю 11604 грн.

-          катер БМК, вартістю 18328 грн.

-          катер Бобер, вартістю 15706 грн.

-          катер УХА, вартістю 4867 грн.

-          катер Бомбардир, вартістю 67003 грн.

-          каюк (у кількості 13 одиниць), вартістю 75856 грн.

-          човни дерев'яні (у кількості 29 одиниць), вартістю 15334 грн.

-          човни «Прогресс»(у кількості 7 одиниць), вартістю 10202 грн.

-          мотоневодник, вартістю 900 грн.

-          невід довжиною 440 м. (у кількості 4 одиниць), вартістю 49982 грн.

-          трал близнецовий, вартість 4247 грн.

-          принтер лазерний НР, вартістю 88, 54 грн.

-          принтер лазерний Samsung ML 1520 Р, вартістю 362, 66 грн.

-          принтер лазерний Хеrох-3117, вартістю 1000 грн.

-          ксерокс Тoshiba 1310, вартістю 450,24 грн.

-          кондиціонер Рanasоnik, вартістю 485,40 грн.

-          холодильник Samsung, вартістю 246 грн.

-          морозильна камера, вартістю 780, 68 грн.

-          сейф, вартістю 4 216, 52 грн.

-          блок безперебійного живлення UPS APS (у кількості 4 одиниць), вартістю 842,80 грн.

-          комп'ютер Р-4 у зборі, вартістю 601,20 грн.

-          комп'ютер Сеlеrоn-1800 (у кількості 2 одиниць), вартістю 2 888,40 грн.

-          системний блок Іntel, вартістю 1007,78 грн.

-          монітор Sony, вартістю 609,02 грн.

-          сканер Ерson 1670, вартістю 104,62 грн.,

яке належить Приватному підприємству "КАГУЛ" (68800, Одеська область, Кенійський район, м. Рені, вул. Комсомольська, 253, Код ЄДРПОУ 32623229).

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 18.11.2009р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 18.11.2012, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя Торчинська Л.О.