Постанова № 80777725, 28.03.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/139/19

Провадження №: 3/332/122/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького управління Офісу великих платників податків державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 221981943, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера АТ «Запорізький завод феросплавів», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 /інших відомостей не відомо/

за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 412/28-10-47-12 від 10 січня 2019 року за результатами документальної планової виїзної перевірки Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя вул. Діагональна, 11 , було встановлено адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення порядку ведення податкового обліку, в результаті чого у період з 01.01.2015р. по 30.06.2018року занижено податок при виплаті доходів нерезидентам| джерелом їх походження з України за ставкою 15% у джерела виплати у загальному розмірі 116 367 грн., у період з 01.01.2015р. по 30.06.2018р. неподання до контролюючого органу додатки ПН до декларації податку на прибуток підприємств при здійсненні на користь нерезидентів виплат доходу із джерелом його походження з України зі ставкою податку 15%., чим було порушено: пп. 141.4.1, пп. 14 1.4.2, п. 141.4, ст. 141, п. 46.1, ст.46, п. 48.1, 48 ПКУ із змінами та доповненнями. Акт перевірки № 118/28-10-47-12/00186542 від 17.12.2018 року.

З моменту складення акту перевірки наразі вже сплило більше трьох місяців.

У відповідності зі ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення.

Слухання справи призначалось на 29.01.2019, 18.02.2019 та на 28.03.2019 року . 29.01.2019 року розгляд справи було відкладено за клопотанням представника – адвоката ОСОБА_2, оскільки підприємством розпочато процедуру оскарження податкового повідомлення– рішення, прийнятого на підставі акту перевірки № 118/28-10-47-12/00186542 від 17.12.2018 року. 18.02.2019 року представник (адвокат) ОСОБА_2 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи до закінчення процедури оскарження податкового повідомлення– рішення, прийнятого на підставі акту перевірки № 118/28-10-47-12/00186542 від 17.12.2018 року , на підтвердження надано копію рішення ДФС про продовдення спроку розгляду скарги АТ «ЗФЗ» . 28.03.2019 року представник (адвокат) ОСОБА_2 через канцелярію суду надав клопотання про закриття провадження по справі у звязку закінченням сторку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч.1 КУпАП – закрити, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Р.В.Сінєльнік