Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"16" листопада 2009 р.Справа № 24/146-09-4797 За позовом: Акціонерного комерційного банку "Фінбанк";
до відповідача: Приватного підприємства "ГАМІЛЬТОНІАН"
про стягнення 130555,18грн.
Суддя О.Ю. Оборотова
За участю представників:
позивача: Поправка Д.Ю. на підставі довіреності №01-24/756 від 23.03.2009р.
відповідача: не з’явився.
Суть спору: Акціонерний комерційний банк "Фінбанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "ГАМІЛЬТОНІАН" про стягнення 130555,18грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням Приватним підприємством "ГАМІЛЬТОНІАН" договірних зобов’язань в частині повернення кредиту, визначених кредитним договором.
28.09.2009р. до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення документів до матеріалів справи.
15.10.2009р. до господарського суду Одеської області від представника позивача надійшла заява, відповідно до якої він просить суд накласти арешт на майно та грошові кошти, яке належать відповідачу Приватному підприємству "ГАМІЛЬТОНІАН".
Відповідач у судові засідання не з’являвся, відзив на позов не надав, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалам відповідно до ст.75 ГПК України.
Розглянув матеріали справи, оцінивши докази, що мають значення для справи, заслухавши представників сторін, - суд встановив:
21.08.2007р. між Акціонерним комерційним банком "Фінбанк" в особі Першого заступника Голови правління Гришиної О.С. (Банк) та Приватним підприємством "ГАМІЛЬТОНІАН", в особі директора Саф’янік А.О. (Позичальник) було укладено кредитний договір №134/08/07, відповідно до умов договору Банк надає Позичальникові кредит в сумі 257 000грн., на період з 21.08.2009р. по 20.08.2010р. За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 19% річних за фактичний період користування кредитними коштами (із розрахунку 365 календарних днів у році) від фактичної суми заборгованості по кредиту.
Також, 21.08.2007р. між Акціонерним комерційним банком "Фінбанк" та Приватним підприємством "ГАМІЛЬТОНІАН" було укладено додаток №1 до кредитного договору №134/08/07 від 21.08.2007р., у відповідності з умовами якого було розроблено графік погашення кредиту боржником.
В якості забезпечення виконання своїх зобов’язань перед Банком за кредитним договором, між Акціонерним комерційним банком "Фінбанк" в особі Першого заступника Голови правління Гришиної О.С. (Заставодержатель) та Приватним підприємством "ГАМІЛЬТОНІАН", в особі директора Саф’янік А.О. (Заставодавець) було укладено договір застави № 21/08/07 від 21.08.2007р., відповідно до умов якого Заставодавець передає Заставодержателю у заставу наступне майно:
- аркушопідборочний комплекс DUPLO System 5000 2006 р.в., який складається з: двох вакуумних аркушопідбирачів DUPLO DC 10/60, брошурувального модуля DBM –500, Тримера DBM –500Т, вивідного пристрою лівого LIFT UP UNIT LEFT, вивідного пристрою правого LUR, вивідного транспортеру DELIVERY TABLE, перехідного місту між DC10/60 CONNECTING BRIDGE, накопичувача (stacker DBM –400STR);
- фотоскладальний автомат Heidelberg Quazar 2007 р.в. з додатковим приладдям: растровий процесор DELTA TEC Software, проявочний процесор Off-line Glunz&Jensen Multiline 550.
Також, 12.09.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №134/08/07 від 21.08.2007р., відповідно до умов якої за користування кредитом була встановлена процентна ставка в розмірі 23% річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості по кредиту.
01.12.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №2 до кредитного договору №134/08/07 від 21.08.2007р., відповідно до умов якої за користування кредитом була збільшена процентна ставка в розмірі 25% річних за фактичний період користування кредитними коштами від фактичної суми заборгованості по кредиту.
В порушення умов укладеного між сторонами кредитного договору №134/08/07 від 21.08.2007р. відповідач не здійснює погашення наданого позивачем кредиту у термін встановлений графіком погашення кредиту та не сплачує позивачу відсотки за користування цим кредитом, внаслідок чого станом на 08.09.2009р. у відповідача виникла заборгованість у сумі 130 555,18грн., яка складається з суми основного боргу 85 680грн., простроченої заборгованості по кредиту 35 660грн., за строковими відсотками 651,58грн., простроченої заборгованості за відсотками по кредиту 8563,60грн.
Згідно із п. 6.3 кредитного договору №134/08/07 від 21.08.2007р. у випадку порушення Позичальником зобов’язань передбачених пунктами 5.1., 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9 даного кредитного договору, Банк має право розірвати договір і достроково стягнути кредит, письмово сповістивши про це Позичальника.
Статтею 1052 ЦК України встановлено, що у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів
Пунктом 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності ст.193 ч.1 ГК України встановлює, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та інших актів законодавства.
Відповідно до ст.193 ч.7 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язання, крім випадків, передбачених законом або договором.
Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень.
Заяву позивача про забезпечення позову суд вважає недоцільною, необґрунтованою, вона не підтверджується матеріалами справи та не підлягає задоволенню.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, з віднесенням судових витрат на рахунок відповідача, у відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов Акціонерного комерційного банку "Фінбанк" до Приватного підприємства "ГАМІЛЬТОНІАН" про стягнення 130555,18грн. - задовольнити.
2. В заяві про забезпечення позову –відмовити.
3. Стягнути з Приватного підприємства "ГАМІЛЬТОНІАН" (65091, м. Одеса, вул. Картамишевська,9) р/р 26005301401 в АКБ “Фінбанк” МФО 328685, код ЄДРПОУ 23990422 на користь Акціонерного комерційного банку "Фінбанк" (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4А), код ЄДРПОУ 20041917, МФО 328685, к/р 32006100200 в Управлінні НБУ в Одеській обл. – загальну заборгованість у сумі 130 555,18грн., у тому числі суми основного боргу 85 680грн., простроченої заборгованості по кредиту 35 660грн., за строковими відсотками 651,58грн., простроченої заборгованості за відсотками по кредиту 8563,60грн
4. Стягнути з Приватного підприємства "ГАМІЛЬТОНІАН" (65091, м. Одеса, вул. Картамишевська,9) р/р 26005301401 в АКБ “Фінбанк” МФО 328685, код ЄДРПОУ 23990422 на користь Акціонерного комерційного банку "Фінбанк" (65032, м. Одеса, пр-т. Шевченка, 4А), код ЄДРПОУ 20041917, МФО 328685, к/р 32006100200 в Управлінні НБУ в Одеській обл. –держмито у сумі 1305,55грн. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя О.Ю. Оборотова
Судове рішення № 8077772, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 24/146-09-4797. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: