Рішення № 80777673, 20.03.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/510/19

2/311/432/2019

20.03.2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2019 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

Головуючого – судді: Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка ОСОБА_1 зазначає, що на підставі рішення суду від 21.02.2011 року, шлюб між її матір»ю ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 було розірвано. Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що вона є рідною донькою відповідача ОСОБА_2 Рішенням Василівського районного суду Запорізької області відповідач до досягнення нею вісімнадцятирічного віку сплачував аліменти на її утримання на користь матері, так як вона проживала разом з нею та знаходилась на її утриманні. 03 лютого 2019 року вона досягла повноліття і виплата аліментів припинилась. На сьогоднішній день вона, позивачка ОСОБА_1І, не одружена та не працює, перебуває на утриманні своєї матері. Навчається на 1 курсі ХНЕУ ім..ОСОБА_4, на платній формі навчання. Проживає у гуртожитку навчального закладу у м.Харків. Потребує матеріальної підтримки, оскільки навчання та сплата коштів за проживання у гуртожитку потребує значних матеріальних витрат. Відсутність матеріального утримання з боку батька у зв’язку з досягненням нею повноліття, ставить її у скрутне матеріальне становище. Як зазначає позивачка ОСОБА_1, її батько ОСОБА_2 працює та має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, яка продовжує навчання, проте аліменти не сплачує. Тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі ј частини з усіх видів доходів відповідача щомісяця, починаючи з дати подачі позовної заяви і до закінчення навчання.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2019 року відкрито провадження, та визначено проводити про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилась, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, проте в п.2 позовної заяви міститься прохання розглянути справу у її відсутність, у зв’язку з участю в навчальному процесі в ХНЕУ ім..ОСОБА_4 та віддаленістю місця проживання (а.с.2).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте на адресу суду подано заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на період навчання повнолітньої доньки в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з’ясувавши обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені ОСОБА_2 позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який було розірвано на підставі рішення Васлівського районного суду Запорізької області від 21.02.2011 року, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.6). Дане рішення набрало законної сили - 09.03.2011 року.

Від спільного подружнього життя сторони: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають малолітню доньку – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний ОСОБА_5, відповідач у справі, а матір’ю записана – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2, позивачки у справі (а.с.5).

Згідно довідки про реєстрації місця проживання особи за №02-02451-2018 від 30.08.2018, виданої Департаментом реєстрації Харківської міської ради, позивачка ОСОБА_1 з 30.08.2018 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по теперішній час (а.с.4).

Як вбачається з Довідки про доходи, виданої ХНЕУ ім..ОСОБА_4, ОСОБА_1 є студентом ХНЕУ ім..ОСОБА_4, платної форми навчання, її загальна сума доходу за період з 01.09.2018 року по 31.12.2018 року, без урахування аліментів, становить 0,00 гривень, оригінал якої міститься в матеріалах справи (а.с.7)

Згідно довідки №1148/26 від 16.01.2019 року, виданої Національним економічним університетом ім..ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно являється студенткою I курсу 6.06.242.010.18.1 групи за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти денної форми навчання факультету «Міжнародних економічних відносин». Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи (а.с.23).

Відповідно до довідки №85 від 04.03.2019 року, виданої Структурним підрозділом «Мелітопольска дистанція колії» Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», ОСОБА_2 дійсно працює монтером колії у структурному підрозділі «Мелітопольска дистанція колії» регіональної філії «Пидніпровська залізниця», загальна сума доходу за період з 01 вересня 2018 року по 29 лютого 2019 року становить 52624,28 гривень (без урахування аліментів), оригінал якої міститься в матеріалах справи (а.с.16). Як вбачається із заяви ОСОБА_2 від 23.01.2019 року адресованої начальнику Мелітополької дистанції колії, ОСОБА_2 звернувся з проханням відраховувати з його заробітної плати аліменти на його доньку ОСОБА_1 в розмірі 25 % від заробітної плати до 30 червня 2022 року, у зв’язку з її навчанням в інституті, та копія заяви міститься в матеріалах справи (а.с.17).

Враховуючи те, що позивачка ОСОБА_1 на теперішній час навчається у вищому навчальному закладі Харківському Національному економічному університеті ім.С.Кузнеця та відповідно, потребує матеріальних витрат на житлово-побутові потреби, здійснення оплати за навчання у вищевказаному Державному вищому навчальному закладі, оплати коштів за проживання у гуртожитку, тому суд вважає доведеною обставину щодо потреби ОСОБА_1 у матеріальній допомозі батьків.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв’язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів також має донька, яка продовжує навчання.

Згідно ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку (сина) у твердій грошовій сумі та (чи) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин, зазначених у ст.182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього кодексу.

Згідно положень ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, непостійний дохід, частину якого отримує в натурі. А також при наявності інших обставин, які мають суттєве значення, суд за заявою платника чи отримувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.4 ст.82 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, встановлені рішення у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п.1 ч.1ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з урахуванням матеріального та сімейного становища відповідача ОСОБА_2, стану його здоро»я, який є фізично здоровою, працездатною особою, на обліку у вузьких спеціалістів медичних закладів не перебуває, а також приймаючи до уваги матеріальне та сімейне становище позивачки ОСОБА_1, яка на теперішній час ніде не працює, постійного та регулярний заробітку не має, у неї відсутнє самостійне джерело існування, оскільки навчається у вищому навчальному закладі. Тому суд приходить до остаточного висновку, що з урахуванням сімейного, матеріального становища відповідача ОСОБА_2, а також визнання відповідачем позову у повному обсязі, заявлені позивачкою ОСОБА_1 позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та суд вважає необхідним стягнути в судовому порядку з відповідача ОСОБА_2 на користь та на утримання позивачки ОСОБА_1 аліменти на час її навчання у Запорізькому державному медичному університеті, а саме в розмірі ј частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, що, тим самим, забезпечити відповідний матеріальний рівень для належного навчання, гідного розвитку та існування доньки на період її навчання вищому навчальному закладі у Харківському Національному економічному університеті ім.С.Кузнеця, починаючи стягнення аліментів з дати пред”явлення позивачкою ОСОБА_1 позову до суду, тобто з 08 лютого 2019 року на період навчання ОСОБА_1 у вищезазначеному вищому Державному навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку.

У зв`язку з тим, що позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 768, 40 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 259, 263-265, 274, 430 ЦПК України, ст.182, ст. 184,199, 200 Сімейного кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання – задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1; працюючого монтером колії у Структурному підрозділі «Мелітопольськая дистанції колії» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця») на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_2 (зареєстрована та мешкає за адресою: вул.Цілиноградська буд.30 м.Харків) аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з 08 лютого 2019 року та до закінчення навчання у вищому навчальному закладі Харківському Національному економічному університеті ім.С.Кузнеця, тобто до 30 червня 2022 року, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох річного віку.

Рішення в цій частині підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Шахтарська буд.56 с.Мала Білоезерка Василівського району Запорізької області) судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)- 899998, Рахунок отримувача – 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: судовий збір на користь держави) в розмірі – 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено і підписано – 28 березня 2019 року.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6