
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/11118/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого – судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: ЗайцевійО. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,–
ВСТАНОВИВ :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, 18005, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, вказуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.11.2009 року ОСОБА_2 отримала кредит урозмірі 13200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Вказують, що 22 вересня 2014 року позичальник ОСОБА_2 померла. Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1
26.01.2016 року ними було направлено претензію до Другої ОСОБА_3 державної нот контори.
02.02.2016 року було отримано відповідь Другої ОСОБА_3 державної нот контори, в якій зазначалось, що спадкоємці померлої ОСОБА_2 із заявами про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались.
Зазначають, що відповідач прийняв спадщину, до складу якої входять, утому числі , кредитні зобов’язання померлого позичальника.
09.11.2018 року до спадкоємця ОСОБА_1 було направлено лист- претензію, згідно яких були пред’явлено вимоги , але ніяких дій не було виконано.
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 24.11.2009 року становить 8551 грн. 46 коп., яка складається з заборгованості за кредитом.
А тому просять суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 8551,46 грн. за кредитним договором № б/н від 24.11.2009 року, судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явився, разом з позовною заявою надали клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, та вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив, хоча була завчасно повідомлений про день, час та місце розгляду справи.
Суд на підставі ст. ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.11.2009 року ОСОБА_2 отримала кредит урозмірі 13200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.
Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-СР №210189 – 22 вересня 2014 року ОСОБА_2 померла.
Відповідно до ст.. 1218 ЦК України – до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст..ст. 608,1218, 1219 ЦК України, у зв’язку зі смертю боржника припиняються лише ті зобов’язання, які нерозривно пов’язані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, у той час як у результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини й не припинилися унаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно копії паспорту НЕ 011485 – позичальник ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Новопречистенська), 6, кв. 65.
Згідно копії паспорту НЕ 545370 та відомостей відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_3 міської ради – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 05 серпня 1992 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Новопречистенська), 6, кв. 65. Тобто, спадкоємцем, якій постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є ОСОБА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України - кредиторові спадкодавця належить пред’явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.
Як вбачається із матеріалів справи, 18 січня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» була направлена Претензія кредитора, в порядку ст.. 1281 ЦК України, до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори. ПАТ КБ «Приватбанк» просив повідомити:
- чи заводилась спадкова справа після померлого боржника;
- включити кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ;
- повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед Банком у розмірі 9651Ю46 грн.
ОСОБА_3 державна нотаріальна контора листом № 172/02-14 від 28.01.2016 року повідомила, що заведена спадкова справа № 38/16, ніхто із спадкоємців не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України - відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України - спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 182 ЦК України - спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено.
Так, станом на 22.09.2014 року (дату смерті) заборгованість ОСОБА_2 перед банком за кредитним договором № б/н від 24.11.2009 року становить 8551,46 грн.
Статтею 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.
Враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення даного позову.
До стягнення підлягає з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8551,46 грн. та сплачені позивачем судові витрати по справі в сумі 1762,00 грн., що складаються із судового збору.
На підставі ст. ст. 526, 1054,1218,1219,1220,1221,1223,1268,1270,1281,1282 ЦК України, керуючись ст. ст. 4,5, 7, 10, 11, 12, 77, 78, 141, 280-283, 258ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» заборгованість у розмірі 8551,46 грн. за кредитним договором № б/н від 24.11.2009 року.
Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1762,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 30 днів. Апеляціна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення складено на протязі 27 березня 2019 року
Головуючий: ОСОБА_5
Судове рішення № 80774142, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 711/11118/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: