ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.02.10 Справа№ 20/1
За позовом: Національної акціонерної компанії «Надра України», м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига - 4», м. Львів
про стягнення 417 189,24 грн.
Суддя Манюк П.Т.
При секретарі Чопко К.
Представники:
від позивача: Філімонова Г.Б. - представник
від відповідача: не з»явився
Зміст ст. 22 ГПК України представнику позивача роз‘яснено.
Суть позову:
Розглядається справа за позовом Національної акціонерної компанії «Надра України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига - 4» про стягнення 417 189,24 грн.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.
Представник позивача в судові засідання з»явився, позовні вимоги підтримав, подав суду довідку з ЄДРПОУ, згідно якої відповідач –ТзОВ «Квадрига - 4»(код ЄДРПОУ 36026683) зареєстрований за адресою вказаною у позовній заяві: 79000, м.Львів, проїзд Крива Липа,6.
Представник відповідача в судові засідання не з”явився, вимоги суду не виконав, позовні вимоги не заперечив.
Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.
18.09.2008 р. між Національною акціонерною компанією «Надра України»(позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квадрига - 4»(відповідач) укладено договір купівлі-продажу частини будівель та споруд, які розташовані в м.Стрий по вул.Сколівська,18.
Відповідно до п.2.1 Договору, продаж предмету договору за домовленістю сторін вчиняється за 437865,00 грн., в тому числі ПДВ –72977,50 грн.
Порядок платежів по договору визначено п.2.2. договору та здійснюється наступним чином:
- 50% від зазначеної суми в розмірі 218932,50 грн., підлягає сплаті протягом 27 календарних днів з моменту укладення Договору, а саме до 15.10.2008 року;
- решта суми підлягає сплаті протягом 57 календарних днів з моменту укладення Договору, а саме до 14.11.2008 року.
Відповідач свої зобов»язання перед позивачем не виконав, а саме не в повному обсязі сплачено 50% суми Договору в термін до 15.10.2008 р., а також не сплачена решта суми Договору в термін до 14.11.2008 р.
На адресу відповідача направлена претензія, яка залишена без відповіді.
На момент звернення позивача з позовом до суду, сума основного боргу відповідача становить 239 214,00 грн..
Крім стягнення основної заборгованості, позивач просить стягнути з відповідача пеню, відповідно до п. 2.3. договору в розмірі 37 555,01 грн., штраф в розмірі 87 573,00 грн. та відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні в розмірі 43937,67 грн. та 3% річних –8909,56 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи із наступних мотивів.
Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як встановлено судом, згідно договору купівлі-продажу частини будівель та споруд, які складаються з контори бази з підвалом (літера «А») площею 375,5 м2, прохідна для охорони «Вохр»(літера «Б-1») площею 24,2 м2, склад матеріальний з підвалом (літера «Г-1») площею 636,8 м2, контора під навісом (літера «Д-1») площею 20,1 м2, склад сипких матеріалів (літера «Й-1»), побутові приміщення (літера «Н-1) площею 159,1 м2, насосна (літера «О-1») площею 53,4 м2, слюсарна майстерня (літера «П-1») площею 45,9 м2, компресорна з побутовими приміщеннями (літера «Р-1») площею 127,7 м2, склад для зберігання матеріалів (літера «Т-1») та розташовані в м.Стрий по вул.Сколівська,18.
Відповідачем, в порушення умов договору, не виконано вимоги п.2.2. договору, а саме не в повному обсязі сплачено 50% суми договору до 15.10.2008 р., а також не сплачено решта суми договору до 14.11.2008 р. Заборгованість відповідача складає 239214,00 грн.
На адресу відповідача направлена претензія, яка залишена без відповіді.
Оскільки відповідач в судове засідання не з»явився, причин неявки не повідомив, доказів погашення боргу не подав, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 239214,00 грн. підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України правовими наслідками порушення зобов»язання є припинення зобов»язання, сплата неустойки та відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою.
Відповідно до ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконання або неналежного виконання зобов»язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до п.2.1. договору, продаж предмету договору за домовленістю сторін вчиняється за 437865,00 грн., в тому числі ПДВ –72977,50 грн.
Пунктом 2.3. договору, укладеного між сторонами, передбачено, що у разі допущення прострочення платежів за даним договором, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення, а за прострочення платежів понад 60 календарних днів –штраф у розмірі 20% від вказаної в п.2.1. грошової суми.
Щодо позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 37 555,01 грн., то задовільняючи їх частково, суд виходить з того, що відповідно до ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов”язання припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов”язання мало бути виконано, тому до стягнення підлягає сума пені в розмірі 31562,30 грн.
В частині стягнення з відповідача 20 % штрафу в розмірі 87573,00 грн., суд вважає, що нарахований він відповідно до умов договору, а тому вказана суму підлягає до стягнення.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В частині стягнення з відповідача інфляційних в розмірі 43937,67 грн. та 3% річних – 8909,56 грн., суд вважає, що нараховані вони відповідно до ст.625 ЦК України, тому підлягають до задоволення.
Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються на відповідача пропорційно до задоволених вимог.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено державне мито у розмірі 4 216, 00 грн., хоча, виходячи із ціни позову повинен був сплатити 4 171,89 грн. За таких обставин заяво сплачене позивачем держмито в розмірі 44,11 грн., підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,-
в и р і ш и в :
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадрига - 4»(79000, м.Львів, проїзд Крива Липа,6, код ЄДРПОУ 36026683) на користь Національної акціонерної компанії «Надра України»(юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 34, код ЄДРПОУ 31169745; поштова адреса: 03154, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 54) суму у розмірі 415541 грн. 09 коп. з них:
- 239 214, 00 грн. основного боргу;
- 31 562, 30 грн. пені;
- 87 573, 00 грн. штрафу;
- 8909, 56 грн. 3 % річних;
- 43937, 67 грн. інфляційних;
- 4 111, 96 грн. держмита;
- 232, 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити
4. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України
5. Видати довідку Національній акціонерній компанії «Надра України»(юридична адреса: 01034, м. Київ, вул. Володимирська, 34, код ЄДРПОУ 31169745; поштова адреса: 03154, м.Київ, пр-т Повітрофлотський, 54) на повернення з Державного бюджету України надміру сплаченого державного мита в розмірі 44,11 грн.
Суддя
Судове рішення № 8077398, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/1. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: