
Справа № 234/2249/19
Провадження № 1-кс/234/2241/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 березня 2019 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточки І.В.,слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1,
розглянув клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1 , яке погоджено з прокурором Тютюнник В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні службових осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області, розташованого за адресою: вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область
Клопотання надійшло до суду 19.03.2019року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 62019050000000121 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,
ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 62019050000000121 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що першим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62019050000000121 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження здійснюється групою слідчих Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську в складі: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Місцем проведення досудового розслідування визначено м. Краматорськ, Донецької області.
Під час досудового розслідування встановлено, що наказом Державної фіскальної служби України № 1569-о від 07.09.2018 полковника податкової міліції ОСОБА_10 призначено на посаду начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області.
Відповідно до наказу Головного управління ДФС у Луганській області № 491-о від 17.10.2018, полковник податкової міліції, ОСОБА_10 приступив до виконання службових обов’язків на посаді начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області з 18.10.2018.
У своїй діяльності ОСОБА_10, як працівник податкової міліції, керується Конституцією України, Кримінальним і Кримінальним процесуальним кодексами України, Законами України «Про Національну поліцію», іншими законодавчими актами України, нормативно-правовими актами МВС України та ДФС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», органи Національної поліції, доходів і зборів відносяться до правоохоронних органів. Таким чином, ОСОБА_10 є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно пункту 1 Положення про Державну фіскальну службу України (далі - ДФС), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2014 № 236, ДФС є центральним органом виконавчої влади, який реалізує державну податкову політику, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства.
Відповідно до Положення про оперативне управління ГУ ДФС у Луганській області, затвердженого наказом Головного управління ДФС у Луганській області (далі – Положення про ГУ ДФС), начальником оперативного управління здійснюється: п. 3.3.1 керівництво діяльністю та організація роботи структурного підрозділу ГУ відповідно до Регламенту ГУ та положення про структурний підрозділ; п. 3.3.4 надання обов’язкових до виконання доручень працівниками структурного підрозділу з питань, що належить до його функціональних повноважень, контроль за їх виконанням; п. 3.3.8 організація планування роботи структурного підрозділу; п. 3.3.22. надання консультації в усній формі під час прийму платників податків; 3.3.33. вжиття у межах компетенції заходів щодо запобігання та протидії корупції, контроль за їх реалізацією; п. 3.3.34. у разі виявлення чи одержання інформації про вчинення підлеглим корупційного, пов’язаного з корупцією або іншого правопорушення у сфері службової діяльності, вжиття у межах компетенції заходів щодо його припинення та негайне повідомлення про такі факти підрозділу внутрішньої безпеки ДФС.
Відповідно до наданих ОСОБА_10 повноважень, як керівник структурного підрозділу постійно здійснював функції представника влади та обіймав посаду в державній установі, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, а тому відповідно до п. 1 примітки ст. 364 КК України та до п. 2 примітки ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище, а також являється суб’єктом, на якого відповідно до підпункту «в, е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» поширюється дія вказаного Закону, який вчинив корупційне кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Діючи всупереч своїх службових обов’язків, з корисливих мотивів, маючи умисел на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_10 упродовж січня – лютого 2019 року створював умови для вимагання та подальшого одержання від представника ТОВ «КАНТР-2018», основним видом діяльності якого є оптова та роздрібна торгівля підакцизними товарами, ОСОБА_11, який здійснює свою діяльність на вказаному товаристві на підставі довіреності № 15 від 11.12.2018, неправомірної вигоди в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, за невтручання у його підприємницьку діяльність, пов’язану з реалізацією підакцизних товарів.
Так, ОСОБА_10 у зазначений період часу вимагав у представника ТОВ «КАНТР-2018» ОСОБА_11 неправомірну вигоду за не перешкоджання у зайнятті підприємницькою діяльністю, пов’язаною з реалізацією підакцизних товарів.
При цьому, ОСОБА_10 повідомив, що сума неправомірної вигоди буде складати 30 000 (тридцять тисяч) гривень кожного місяця. У разі не надання представником ТОВ «КАНТР-2018» ОСОБА_11 указаної суми неправомірної вигоди він, використовуючи своє службове становище, шляхом притягнення ОСОБА_11 до кримінальної відповідальності за ст. 204 КК України, буде перешкоджати останньому у подальшій підприємницькій діяльності ТОВ «КАНТР-2018».
07.02.2019 близько 12 години, біля будинку, за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Горького, 16-Б, ОСОБА_11 передав ОСОБА_10 неправомірну вигоду у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, після чого ОСОБА_10 затримано представниками правоохоронних органів.
На підставі наведеного ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється в одержані службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди для себе за невчинення в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади чи службового становища, яке поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
08.02.2019 органом досудового розслідування повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючому на посаді начальника оперативного управління Головного управління ДФС у Луганській області.
08.02.2019, відповідно до ухвали слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області, підозрюваному ОСОБА_10 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши останньому залишати житло в період з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., а саме місце мешкання: АДРЕСА_1, на два місяці, тобто до 08.04.2019.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 25.02.2019 до підозрюваного ОСОБА_10 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 08.04.2019, визначено заставу у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 96050 (дев’яносто шість тисяч п’ятдесят) гривень.
25.02.2019 внесено відповідний розмір застави (квитанція № 146).
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення участі ОСОБА_10 у перевірках ТОВ «КАНТР-2018» в період січня-лютого 2019 року виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів ГУ ДФС у Луганській області, що стосуються ТОВ «КАНТР-2018», з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме: службової записки поданої начальником управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_12 на ім’я начальника оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_10, зареєстрована в ГУ ДФС у Луганській області за вх. № 286 від 24.01.2019 про надання оперативного супроводження фактичним перевіркам ТОВ «КАНТР-2018».
Дана службова записка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, оскільки підтверджує факт звернення начальником управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_12 на ім’я начальника оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_10 про надання оперативного супроводження фактичним перевіркам ТОВ «КАНТР-2018».
Необхідність вилучення оригіналу службової записки зумовлена ризиком можливості її знищення.
Зазначені документи перебувають в розпорядженні Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області, розташованого за адресою: вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область. Відомості про місце розташування установи отримано з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.
Відповідно до статей 84, 91, 92, 93 КПК України, збирання доказів стороною обвинувачення здійснюється, серед іншого, шляхом отримання та долучення до матеріалів досудового розслідування від підприємств, установ, організацій документів про обставини, що мають значення для кримінального провадження, що обумовлює необхідність вилучення документів, про доступ до яких порушується питання.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (провести їх виїмку).
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, підлягають аналізу і дослідженню та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та їх неможливо отримати іншим шляхом, крім вилучення у службових осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області, розташованого за адресою: вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_10 перебуває на посаді начальника оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області та має доступ до ГУ ДФС у Луганській області, тому існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується здійснити тимчасовий доступ, розглянути це клопотання слід без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську ОСОБА_1 , яке погоджено з прокурором Тютюнник В.В. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов’язати службових осіб Головного управління Державної фіскальної служби в Луганській області, розташованого за адресою: вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк, Луганська область надати слідчим Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та за їх дорученням оперативним працівникам ГВ БКОЗ ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях тимчасовий доступ до документів а саме: службової записки начальника управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_12 на ім’я начальника оперативного управління ГУ ДФС у Луганській області ОСОБА_10, зареєстрована в ГУ ДФС у Луганській області за вх. № 286 від 24.01.2019 про надання оперативного супроводження фактичним перевіркам ТОВ «КАНТР-2018» з можливістю їх вилучення в оригіналах.
Строк дії ухвали встановити до 20.04.2019 року.
Роз’яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. В. Бакуменко
Судове рішення № 80772653, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/2249/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: