Рішення № 8077052, 03.02.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.10                                                                                           Справа№ 5/3

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Нововолинський завод залізобетонних виробів», м.Нововолинськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоміла», м.Львів

про стягнення 24786,75 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

від позивача: Радчук О.І. –представник (довір. в матер. справи)

від відповідача: Пеленська Н.О. - директор

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст. 22 ГПК України та право відводу, встановленого ст. 20 ГПК України.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Відкритого акціонерного товариства «Нововолинський завод залізобетонних виробів», м.Нововолинськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоміла», м.Львів про стягнення 24786,75 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2010р. порушено провадження у справі, та призначено розгляд на 03.02.2010 р.

Представник позивача в судове засідання з”явився, позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позові.

Представник відповідача в судові засідання з”явився, позовні вимоги визнав просить суд відстрочити виконання рішення до 1 квітня 2010р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно накладних №499 від 04.06.2009р., №517 від 09.06.2009р., № 537 від 11.06.2009р., №691, 694 від 08.07.2009р., №702 від 09.07.2009р., № 752 від 16.07.2009р., ТзОВ «Стоміла»(далі-відповідач) відповідачу поставлена ВАТ «Нововолинський завод залізобетонних виробів»(далі-позивач) продукція на суму 52699,55 грн. На 1 червня 2009р. була проведена оплата в сумі 10604,00 грн.

16 липня 2009р. згідно накладної №34 Позивачем була придбана продукція у відповідача на суму 17 308,80 грн. Станом на 24 грудня 2009р. заборгованість за отриману продукцію Відповідача складає 24786,75 грн.

Відповідачу за №497 від 13 листопада 2009р. була виставлена претензія-вимога про погашення боргу. Відповідач відповіді на претензію не надав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне зобов’язання).

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивачем відповідно до накладних: №499 від 04.06.2009р., №517 від 09.06.2009р., № 537 від 11.06.2009р., №691, 694 від 08.07.2009р., №702 від 09.07.2009р., № 752 від 16.07.2009р., Відповідачу поставлена позивачем продукція на суму 52699,55 грн.

Відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий товар. І заборгованість станом на момент подання позову до суду становить 24786,75 грн.

Суд, враховуючи вищенаведене і клопотання відповідача ТзОВ «Стоміла», беручи до уваги, що сума боргу становить велику суму, а також те, що стягнення з відповідача нарахованої суми у повному обсязі може негативно позначитися на подальшій господарській діяльності ТзОВ, призвести до банкрутства відповідача, на підставі п.6 ч.1 ст. 83 ГПК України підлягає задоволенню прохання відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області до 1 квітня 2010 року.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, що складаються із 247,87 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 610 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 47-1, 49, ст.ст. 75, 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стоміла»(79052, м.Львів, вул..Левандівська, 22/6, код ЄДРПОУ 23270251) на користь Відкритого акціонерного товариства «Нововолинський завод залізобетонних виробів»(45400, Волинська область, м.Нововолинськ, вул..Шахтарська, 47, код ЄДРПОУ 01349414) 24786,75 грн. заборгованості, 247,87 грн. держмита; 236,00,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відстрочити виконання рішення до 1 квітня 2010 р.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

          4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10-ти днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Суддя