
Справа № 561/252/19
УХВАЛА
про залишення позову без руху
27 березня 2019 року смт. Зарічне
Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фіннси та Кредит” про скасування нарахованої пені,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області із позовною заявою до ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” про скасування нарахованої пені. У позовній заяві просить скасувати санкції відповідача, а саме пеню в сумі 24 426,91 гривень, згідно кредитного договору № 227/07-ИК від 22 червня 2007 року у зв’язку із спливом терміну позовної давності.
За змістом ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Зокрема у ст. 175 ЦПК України вказано, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
З позовної заяви та матеріалів долучених де неї вбачається, що предметом позову є скасування пені і як наслідок цього скасування обтяження на майно позивача.
Визначений позивачем спосіб захисту (скасування нарахованої пені) не узгоджується із способами захисту, визначеними ст. 16 ЦК України.
З огляду на вказане позовна заява залишається без руху, з наданням позивачеві строку на усунення недоліків – визначення способу захисту цивільного права, визначеного ст. 16 ЦК України (визнання зобов’язання припиненим, зняття заборони на відчуження, тощо...) або обґрунтування іншого способу захисту його цивільного права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства “Банк “Фіннси та Кредит” про скасування нарахованої пені залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви (уточнення способу захисту цивільного права) протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде йому повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А. В. Дідик
Судове рішення № 80770460, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 561/252/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: