
Дата документу 26.03.2019 Справа № 554/2048/19
Провадження № 1-кс/554/4699/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:
при секретарі Гребенюк С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Дудка Євгенія Петровича, про проведення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040000219 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України , -
в с т а н о в и в :
Слідчий Полтавського ВП ГУ НІІ в Полтавській області лейтенант поліції Дудка Є.П.звернувся в суд з клопотанням про проведення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. В якому прохав: задовольнити клопотання старшого слідчого у кримінальному провадженні № 12019170040000219 про призначення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Полтава, пров. Рибальський, 8). На вирішення експертам поставити наступні запитання: Чи є надані на дослідження вилучені 21.03.2019 в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, чотирнадцять таблеток (що знаходяться по дві таблетки в семи прозорих поелителенових пакетах з пазовим замком) наркотичними (особливо небезпечні наркотичні) засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, сильнодіючими лікарськими засобами? Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, сильнодіючим лікарським засобам є речовина в таблетках наданих на дослідження? Яка маса (об'єм) речовин, наданих на дослідження, а також яка маса наркотичної речовини чи сильнодіючої речовини в таблетках наданих на дослідження?Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об'єктів експертизи чи зміни їх властивості, а також дозвіл на руйнуючі методи дослідження Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Зобов'язати у місячний термін посадових осіб Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8 надати висновок криміналістичної експертизи за результатами проведення досліджень слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дудці Є.П. або за його дорученням іншій службовій особі вказаного правоохоронного органу.
У судове засідання слідчий не з'явилася, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню , оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУ НІІ в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 12019170040000219 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що під час проведення перевірки раніше отриманої інформації працівниками УПН ГУНП в Полтавській області отримано фактичні дані, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, тел. НОМЕР_2, який займається приватною медичною практикою за спеціалізацією психіатрія, наркологія (ліцензія НОМЕР_3 05.08.2010), розташований за адресою: АДРЕСА_1, будучи особою, яка здійснює професійну діяльність пов'язану з наданням послуг, на своєму робочому за адресою АДРЕСА_1, складає документи - рецепти на засоби і вироби медичного призначення (ф-1), додатком 1 до Правил виписування лікарських засобів і виробів медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров я України від 19.07.2005 №360 (реєстрація МЮУ від 20.07.2005 за № 782/11062 і. що надає право придбання сильнодіючого лікарського засобу «Зопіклон», який перебуває на предметно-кількісному обліку та обіг якого контролюється, особисто використовує завідомо підроблені документи (рецепти) в аптечних закладах, після чого, в порушення встановлених правил придбає, перевозить, зберігає з метою збуту та збуває сильнодіючий лікарський :і;:; «Зопіклон» іншим особам. Попередньою перевіркою встановлено, що зазначена особа виписує рецепти про отримання сильнодіючих засобів на ім'я осіб, без їх про те відома та згоди, а також відсутності відповідних показів для їх призначення, записи про призначення засобів з медичній документації (історія хвороби, медична карта амбулаторного чи стаціонарного хворого) не відображають. 21.03.2019 року на підставі ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави було проведено санкціонований обшук офісу №318, що знаходиться в готелі «Явір» за адресою: АДРЕСА_1, в якій займається приватною медичною практикою ОСОБА_2. Під час проведення слідчої дії у висувній шухляді письмового стола лікаря виявлено та вилучено прозорий поелителеновий пакет з пазовим замком, що містить дві таблетки світло-жовтого кольору та інструкції до препаратів, мається напис «Антидот» - в кількості сім пакетів, які поміщено в прозорий поелителеновий пакет типу файл, перев'язано ниткою, нанесено пояснювальний напис, скріплено печаткою та підписами понятих.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.
Керуючись ст.ст.107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції Дудка Євгенія Петровича, про проведення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів - наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170040000219 від 23 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу по провадженню № 12019170040000219 про призначення криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів-наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Полтава, пров. Рибальський, 8).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
Чи є надані на дослідження вилучені 21 березня 2019 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1, чотирнадцять таблеток (що знаходяться по дві таблетки в семи прозорих поелителенових пакетах з пазовим замком) наркотичними (особливо небезпечні наркотичні) засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, сильнодіючими лікарськими засобами?
Якщо так, то яким саме наркотичним засобом, сильнодіючим лікарським засобам є речовина в таблетках наданих на дослідження?
Яка маса (об'єм) речовин, наданих на дослідження, а також яка маса наркотичної речовини чи сильнодіючої речовини в таблетках наданих на дослідження?
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об'єктів експертизи чи зміни їх властивості, а також дозвіл на руйнуючі методи дослідження Зобов'язати у місячний термін посадових осіб Полтавського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8 надати висновок криміналістичної експертизи за результатами проведення досліджень слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Дудці Євгенію Петровичу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 80770146, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2048/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: