Ухвала суду № 80770070, 26.03.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.03.2019 Справа № 554/148/19

Провадження № 1-кс/554/4654/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС відділу ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про призначення судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018170000000303 від 19 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ОВС відділу ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-хімічної експертизи. В якому прохав: призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР №12018170000000303 від 19.05.2018 судово-хімічну експертизу, провадження якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити такі питання: Чи є в надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження в чорному коробку, упаковані у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247042, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами, чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, і яка їхня маса? Чи є в надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження в двох поліетиленових згортках, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами, чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, і яка їхня маса? Чи є в наданій на дослідження пластиковій лійці, упакованій у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці наркотичний засіб, психотропна речовина, або їх аналоги, чи прекурсори, якщо так, то які саме, і яка їхня маса? Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження та вилучені: Чорну коробку з речовиною зеленого кольору рослинного походження, упаковані у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247042;

Два поліетиленових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці. Пластикову лійку, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці.

В судове засідання слідчий, не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без йог участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує та просить задовольнити .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.

Встановлено, що у провадженніОВС відділу ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №12018170000000303 від 19 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що 05 січня 2019 року, близько 13 години 00 хвилин, ОСОБА_2 біля будинку № 119 по вул. Шишацька, в м. Миргород Полтавської області під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов’язаної із виявленням факту незаконного збуту психотропних речовин незаконно збув за 500 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_3 полімерний пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0,216 г, яка згідно висновку експерта №49 від 16.01.2019, містить психотропні речовини, обіг яких обмежено – амфетамін та слідові кількості метамфетаміну, маса метамфетаміну в перерахунку на метамфетамін основу становить 0,000006г., маса амфетаміну в перерахунку на амфетамін основу становить 0,0529г., які ОСОБА_2 раніше у невстановлених слідством часу та місці незаконно придбав, доставив в місце свого фактичного проживання де незаконно зберігав з метою збуту. Крім того, 19 березня 2019 року, близько 14 години 40 хвилин, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4 біля приміщення автовокзалу розташованого за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Воскресенська, 9, під час проведення працівниками поліції оперативної закупівлі, пов’язаної із виявленням факту незаконного збуту психотропних речовин незаконно збули за 500 гривень громадянину під вигаданими біографічними даними: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 полімерний пакет з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить психотропні речовини, обіг яких обмежено, і які ОСОБА_2 та ОСОБА_4 раніше у невстановлених слідством часу та місці незаконно придбали та незаконно зберігали з метою збуту. Після чого, в той же день 19 березня 2019 року о 14 год. 42 хв., після передачі ОСОБА_3 грошових коштів сумою 500 гривень, ОСОБА_2, останній біля приміщення автовокзалу розташованого за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Воскресенська, 9, був затриманий працівниками правоохоронних органів. Під час обшуку належного ОСОБА_5 приміщення гаражу № 119 розташованого в гаражному кооперативі «Зірочка» за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Озерна серед іншого вилучено: 1. Чорну коробку з речовиною зеленого кольору рослинного походження, упаковані у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247042; 2. Два поліетиленових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці. 3. Пластикову лійку, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018170000000303 від 19.05.2018 року судово-хімічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

Чи є в надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження в чорному коробку, упаковані у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247042, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами, чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, і яка їхня маса?

Чи є в надана на дослідження речовина зеленого кольору рослинного походження в двох поліетиленових згортках, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці, наркотичним засобом, психотропною речовиною, або їх аналогами, чи прекурсорами, якщо так, то якими саме, і яка їхня маса?

Чи є в наданій на дослідження пластиковій лійці, упакованій у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці наркотичний засіб, психотропна речовина, або їх аналоги, чи прекурсори, якщо так, то які саме, і яка їхня маса?

Дозволити експертам використовувати за необхідності матеріали кримінального провадження та вилучені:

Чорну коробку з речовиною зеленого кольору рослинного походження, упаковані у спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0247042;

Два поліетиленових згортки з речовиною зеленого кольору рослинного походження, упаковані разом у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці. Пластикову лійку, упаковану у один прозорий полімерний пакет з пояснювальним написом на паперовій бирці.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов’язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.О.Блажко