
Справа № 541/637/19
Провадження № 1-кс/541/398/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Миргородський район, Полтавська область, Україна, 37600
У Х В А Л А
25 березня 2019 рокум.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді -Городівського О. А.,
за участю секретаря судового засідання – Ніколаєнко М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, -
установив:
Старший слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_1 звернувсь до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2019 року за №12019170260000167, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, по факту незаконного збуту зберігання наркотичних речовин.
В судове засідання слідчий не з’явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 березня 2018 року за №12018170260000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.1 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, 01.03.2019 до чергової частини Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює збут наркотичного засобу - опію ацетильованого на території м. Миргород. ЖЄО №1410.
Під час досудового розслідування, а саме 21.03.2019 свідок, за результатами проведення оперативної закупівлі добровільно видав медичний шприц, заповнений до позначки 2,8 мл, в якому знаходилася речовина світло-коричневого кольору, ззовні схожа на наркотичний засіб – опій ацетильований та котру, як він пояснив, він придбав у чоловіка на ім’я ОСОБА_2 на території м. Миргорода.
Вищевказаний шприц із речовиною світло-коричневого кольору вилучено та упаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС України №0620312.
В клопотанні слідчий зазначає, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, датоване 21 березня 2019 року, про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
2. Доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019170260000167 від 01 березня 2018 року.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи являється надана на дослідження речовина, яка знаходиться в шприці та видана ОСОБА_3 і вилучена 21.03.2019, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
- Якщо так, то до якого виду вона відноситься та яка маса в перерахунку на суху речовину?
4 Для дослідження експертам направити шприц медичний з вказаною речовиною, що вилучений 21.03.2019 та поміщений в спеціальний пакет Експертної служби МВС України №0620312.
5. При проведенні експертизи дозволити використовувати руйнівні методи дослідження.
6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків.
7. Копію ухвали надати для направлення до Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
8. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 80769462, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/637/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: