Ухвала суду № 80768497, 28.03.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/141/15-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 березня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув заяву про заміну сторони виконавчого провадження

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», місцезнаходження: вул. Січових Стрільців, 37-41, м.Київ, 04053

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», місцезнаходження: вул. Народного ополчення, 5-А, м.Київ, 03051

ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою та просить замінити стягувача у виконавчих листах Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області у справі №373/141/15-ц від 05.03.2015 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «Траст» заборгованості за кредитним договором №R011.007-ТЕК.0042703 від 26.02.2014 в розмірі 2497,21 грн та судового збору у розмірі 243,60 грн, а також витрат, пов’язаних з публікацією оголошення в засобах масової інформації в розмірі 420,00 грн, всього на суму 24860,81 грн, а саме: замість стягувача ПАТ Банк «Траст» вказати стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс».

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.5.27. Вимог до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складаються зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Так, заявником подано заяву з копіями документів, які не завірені належним чином: без дати завірення, назви посади, ініціалів та прізвища особи, яка засвідчує копію.

За правилами ч. 5 ст. 95 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК, у випадку подання письмового доказу в копіях (електронних копіях) учасник справи повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Якщо оригінал знаходиться у нього, копія письмового доказу підтверджується підписом учасника справи із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак, ці вимоги заявником не дотримані.

Крім того, копії документів для інших учасників справи не засвідчені взагалі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, —

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Банк «Траст», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків терміном п’ять днів від дня вручення представнику заявника копії цієї ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Свояк