ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.09 Справа№ 19/223
За позовом: ЗАТ “Агро”, м.Городок Львівської області;
До Відповідача: ДП “Підприємство Личаківська виправна колонія №30”, м. Львів;
Про: стягнення 9044,00 грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання: Байко А.Я.
В судовому засіданні взяли участь представники:
Позивача: Мудрак Р.Б.- предст. (дов. б/н від 12.02.2009 р.);
Відповідача: Коваль В.Б.-предст. (дов. № 4216 від 19.08.2009р.);
Сторонам, які взяли участь у справі, роз’яснено зміст ст.ст. 20, 22 ГПК України, а саме, їх процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено ЗАТ “Агро”, місто Городок, Львівська обл. до Відповідача: Личаківська виправна колонія №30, м. Львів про стягнення 9044,00грн. основного боргу, 102,00грн. сплаченого державного мита та 312,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Обставини Справи:
Ухвалою суду від 12.10.2009р. судом порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до судового розгляду на 18.11.2009р.
Ухвалами суду від 18.11.2009р., 02.12.2009р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах.
В ухвалі суду від 02.12.2009р. замінено відповідача: Личаківську виправну колонія №30, м. Львів на належного відповідача ДП “Підприємство Личаківська виправна колонія №30”, м. Львів.
В судове засідання 17.12.2009р. Представник Позивача з’явився, позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання з’явився, подав Відзив від 16.11.2009р. вих. № 6166, позов визнав повністю, зобов’язався погашати заборгованість по мірі надходження коштів.
Заслухавши пояснення сторін у справі, оглянувши в судовому засіданні оригінали документів, доданих до справи та оцінивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, судом встановлено наступне:
04.07.2006р. ЗАТ “Агро”, м.Городок, Львівської обл. передано на користь ДП “Підприємство Личаківська виправна колонія №30”, м.Львів м'ясо у кількості 700 (сімсот) кілограм, що підтверджується Довіреністю серія ЯМД №408482 від 04.07.2006р., виданої на ім’я Шевчук Богдана Михайловича, підписаною керівником та головним бухгалтером, засвідченою мокрою печаткою ДП “Підприємство Личаківська виправна колонія №30”.
31.12.2008р. між ЗАТ “Агро”, м.Городок, Львівської обл. та ДП “Підприємство Личаківська виправна колонія №30”, м.Львів підписано акт взаємних розрахунків, з якого вбачається, що станом на дату підписання цього акту заборгованість відповідача перед позивачем становила 9044,00грн.
30.01.2009р. ЗАТ “Агро” надіслало на адресу ДП “Підприємство Личаківська виправна колонія №30” вимогу здійснити оплату придбаного товару на загальну суму 9044,00грн. у семиденний строк з дня одержання цієї вимоги.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, вищевказана вимога була отримана відповідачем 02.02.2009р.
При винесенні рішення у справі, суд керувався наступним:
Відповідно до вимог ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно із ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.
Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно із ст.33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідач, при наданих йому правах та можливостях, позовні вимоги не заперечив, доказів повернення сплати позивачу суми заборгованості не представив.
Враховуючи те, що сторонами в судовому засіданні досягнуто домовленість про те, що судові витрати позивач залишає за собою і не претендує на їх відшкодування, судові витрати, за згодою сторін, покласти на позивача.
Керуючись вимогами ст.ст.1, 2, 4, 32, 33, 43, 49, 69, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
1.Позовні вимоги задоволити повністю.
2.Стягнути із Державного підприємства “Підприємство Личаківська виправна колонія №30” (юридична адреса: 79039, місто Львів, вул.Шевченка,156; код ЄДРПОУ 08680448) на користь Закритого акціонерного товариства “Агро” (юридична адреса: 81500, Львівська область,місто Городок, вул.Львівська 557А; код ЄДРПОУ 22377202;) 9044,00грн.- основного боргу.
3. Витрати на оплату державного мита 102,00 грн. та оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312,50 грн покласти на позивача.
Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
Рішення вступає в законну силу за вимогами ч.3 ст. 85 ГПК України.
Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду, в порядку встановленому розділом ХII ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 8076777, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 19/223. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: