Ухвала суду № 80764251, 25.02.2019, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1052/18

Провадження № 2-п/191/2/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2019 року про прийняття заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «ОСОБА_2» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та призначення її до розгляду ,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2019 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу про прийняття заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «ОСОБА_2» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та призначення її до розгляду.

Однак, в абзаці 1 резолютивної частини вказаної ухвали суду допущено описку, а саме: невірно зазначено дату та час призначення справи до розгляду, а саме 18 квітня 2019 року о 13 год.30 хв., коли правильною датою є 18 березня 2019 року об 09 год.00 хв.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в тексті резолютивної частини ухвали суду є описками, а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити в абзаці 1 резолютивної частини ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2019 року про прийняття заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія «ОСОБА_2» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та призначення її до розгляду, допущено описку, а саме - невірно зазначену дату та час призначення справи до розгляду 18 квітня 2019 року о 13 год.30 хв., на правильну дату та час розгляду справи - 18 березня 2019 року об 09 год.00 хв.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар