Ухвала суду № 80764004, 25.03.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2443/19

Провадження № 2/185/2345/19

У Х В А Л А

25 березня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” ОСОБА_2, Акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_3”, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Браво” про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” ОСОБА_2, Акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_3”, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Браво” про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що її слід залишити без руху з огляду на наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Тобто, позивачу необхідно надати суду письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дніпровської філії комунального підприємства “Агенція адміністративних послуг” ОСОБА_2, Акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_3”, третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія Браво” про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити, що в іншому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: ОСОБА_6