
Справа № 185/10680/18
Провадження № 2-сз/185/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» зверталося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 13 310,37 грн., трьох відсотків річних в розмірі 88,07 грн.; інфляційних втрат в розмірі 155,07 грн.; витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.
Ухвалою судді від 04 березня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськагаз збут» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
21 березня 2019 року в провадження судді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн., у зв'язку з тим, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було відмовлено у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що ухвалою судді від 04 березня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 658 від 24.10.2018 року в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», р/р 26009300483915, МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 80763908, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/10680/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: