
Справа № 185/10680/18
Провадження № 2-сз/185/16/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» зверталося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 в розмірі 13 310,37 грн., трьох відсотків річних в розмірі 88,07 грн.; інфляційних втрат в розмірі 155,07 грн.; витрат по сплаті судового збору в розмірі 176,20 грн.
Ухвалою судді від 04 березня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськагаз збут» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1.
21 березня 2019 року в провадження судді надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення суми сплаченого судового збору в розмірі 176,20 грн., у зв'язку з тим, що Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було відмовлено у видачі судового наказу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що ухвалою судді від 04 березня 2019 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Павлограді Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 658 від 24.10.2018 року в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. на наступні реквізити: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», р/р 26009300483915, МФО 305482, ЄДРПОУ 39572642.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.М. Бондаренко
The court decision No. 80763908, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/10680/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: