Ухвала суду № 80763404, 28.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/1315/16-ц

2/212/308/19

У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого-судді Ваврушак Н.М., секретаря судового засідання Нестеренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про припинення договору поруки та визнання його таким, що не підлягає виконанню, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_3, зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 березня 2016 року було відкрито провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року дану цивільну справу направлено до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Дехта Р.В.) від 21 липня 2016 року вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено судовий розгляд.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 травня 2017 року цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості прийнято в провадження судді Ваврушак Н.М. та призначено до судового розгляду.

23 жовтня 2018 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року зустрічний позов було прийнято до провадження, об’єднано позовні вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 07 лютого 2019 року о 10.00 год. та 28 березня 2019 року о 10.00 год. не з’явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується відповідними доказами наявними в матеріалах справи, про причину неявки суду не повідомила, будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавала.

Інші сторони до судового засідання не з’явились.

У відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно не з’явилась до судового засідання без поважних причини, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, тому зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 257, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала складена та підписана 28 березня 2019 року.

Суддя: Н. М. Ваврушак