Ухвала суду № 80763243, 28.03.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/849/19

№ провадження 1-кс/208/786/19

УХВАЛА

Іменем України

28 березня 2019 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Сухомлин Є.О., слідчого СВ Кам’янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», в межах кримінального провадження №12019040160000325 від 06.02.2019 року, в межах кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160000325 від 06.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), «Лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, пл. Солом’янська, 2) та «ВФ Україна» (найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15) зобов’язати надати слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 інформацію про роботу апарату мобільного зв’язку з ІМЕІ №1: 359616/04/968741/1 в мережі відповідного оператора мобільного зв’язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв'язку, їх зв’язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення,вихідніSMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив’язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 01.08.2018 по 07.02.2019 року.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що, 06.02.2019 до Кам’янського ВП надійшло повідомлення, про те, що до КЗ «МЛШМД» ДОР, доставлено з вул. Г.Романової, 4 а ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, з діагнозом: відкрита ЧМТ, забій головного мозку 3 ступеню, з множинними двобічними контузій ними вогнищами обох лобних долей малого об’єму, здавлений багатосколковий перелом склепіння та основи черепу, множинні переломи кісток лицьового черепу, забійні рани голови, який працює на посаді завідуючого онкологічного відділення КЗ «КМЛ №9» ДОР.

За даним фактом 06.02.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України за № 12019040160000325.

Під час допиту свідок ОСОБА_8 повідомила, що в серпні 2018 року на мобільний телефон її чоловіка – ОСОБА_7 зателефонував невідомий чоловік, який висловлював своє невдоволення з приводу неякісної пластикової хірургії жінці на ім’я Вікторії.

27.02.2019 ОСОБА_9 добровільно надала для огляду, мобільний телефон «SamsungGalaxyNoteN 7000» ІМЕІ №1: 359616/04/968741/1, з карткою оператора мобільного зв’язку «лайфсел» № +380930252927, яким її чоловік – ОСОБА_7 користувався приблизно до вересня 2018.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з'явились.

Вислухавши сторону кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 06.02.2019 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових №12019040160000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовано доказами отриманими в ході проведення досудового розслідування, протоколами допитів, довідками, витягом з реєстру, протоколами проведених слідчих дій, що підтверджує його обґрунтованість, та необхідність отримання зазначеної інформації, яка перебуває у володінні вищевказаних операторів телекомунікації, отримання якої є важливою для встановлення фактичних обставин події, та обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю» - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), зобов’язав надати слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 інформацію про роботу апарату мобільного зв’язку з ІМЕІ №1: 359616/04/968741/1 в мережі відповідного оператора мобільного зв’язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв'язку, їх зв’язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив’язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 01.08.2018 по 07.02.2019 року.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «Лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, пл. Солом’янська, 2), зобов’язав надати слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 інформацію про роботу апарату мобільного зв’язку з ІМЕІ №1: 359616/04/968741/1 та про роботу апарату мобільного зв’язку +380930252927, в мережі відповідного оператора мобільного зв’язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв'язку, їх зв’язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення,вихідніSMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив’язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 01.08.2018 по 07.02.2019 року.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «ВФ Україна» (найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15), зобов’язав надати слідчому СВ Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4, оперуповноваженому Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5, оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 інформацію про роботу апарату мобільного зв’язку з ІМЕІ №1: 359616/04/968741/1 в мережі відповідного оператора мобільного зв’язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали із зазначеними абонентами мобільного зв'язку, їх зв’язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення,вихідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив’язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також інформацію про мобільні термінали котрі працювали із зазначеними абонентськими номерами в період часу з 01.08.2018 по 07.02.2019 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко