Рішення № 8076300, 04.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.10 Справа № 21/17/10

Суддя

За позовом –Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, б.25)

до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікторія” (69097, м.Запоріжжя, пр.Радянський, б.15; код за ЄДРПОУ 25477950)

про стягнення 28363 грн. 78 коп.

                                                                                суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача – Зінченко О.М., дов. № 141 від 24.04.2009; Фастовець О.В., дов. № 263 від 08.12.2009;

від відповідача –не з’явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

16.12.2009 ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж заявлений позов про стягнення з ТОВ “Вікторія” 28363 грн. 78 коп. боргу за спожиту активну та реактивну електроенергію за договором № 4297 від 20.11.1998.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2009р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 21/17/10, судове засідання призначено на 04.02.2010.

У судове засідання 04.02.2010 року відповідач представників не направив, не виконав вимоги ухвали суду від 16.12.2009 року.

Позивач у засіданні підтримав позовні вимоги.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз’яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002 р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз’яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Ухвалу про порушення справи від 16.12.2009 було направлено на адресу відповідача 22.12.2009.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи.

У відповідності із ст. 33 ГПК України, обов’язок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Неявка відповідача чи його представника в судове засідання не звільняє відповідача від виконання вимог суду, викладених в ухвалі суду, і направлення суду витребуваних матеріалів.

Згідно ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, якщо їх достатньо для вирішення спору по суті. Відповідач свої зобов’язання не виконав, не скористався без поважних причин правом на захист своїх інтересів.

Справу розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 04.02.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

За клопотанням представника позивача, справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, надані документальні докази, вислухавши пояснення представника позивача, суд

                                        ВСТАНОВИВ:

Згідно зі статтею 26 Закону України “Про електроенергетику” пункту 1.3. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (далі –«Правила) споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.          

Між ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Запорізьких міських електричних мереж (далі –“Позивач”) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікторія (далі –“Відповідач”) укладений договір № 4297 від 20.11.1998р. на користування електричною енергією (далі Договір № 4297).

Відповідно до п. 1.3 Правил, постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, або договору про купівлю-продаж електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії за врегульованим тарифом.

У пункті 10 п.п. 10.2 Правил зазначено, що споживач електричної енергії : зобов'язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору і відповідно оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Згідно з умовами Договору, Позивач здійснює поставку електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до умов договору, а Відповідач своєчасно здійснює оплату за спожиту електричну енергію та виконує інші умови, передбачені договором.

Відповідно до п.4.2 Договору № 4297, щомісячно до 14-00 год. другого робочого дня наступного за розрахунковим місяцем (розрахунковим періодом) Відповідач направляє свого представника для надання звіту (рапорту) за спожиту електричну енергію (активну та реактивну) за розрахунковий період.

Згідно п. 4.4 Договору № 4297 Відповідач здійснює оплату в 5-ти денний строк після дати вказаної в платіжному документі.

Додатком № 2.1 до Договору № 4297 зазначена приєднана потужність використання електричної енергії, що становить 50 кВА (кВт) для освітлення бару - ресторану за адресою: пр. Радянський, 15 в м. Запоріжжя.

Згідно до п. 4.10 Договору № 4297 - з питань не обумовлених дійсним Договором, сторони керуються ПКЕЕ, постановами НКРЕ та другими законодавчими актами.

Відповідно до п. 6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005 р. № 910), у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Позивачем за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

У зв'язку із не виконанням своїх зобов'язань та з урахуванням часткової сплати 8317.21 грн. у Відповідача виник борг за спожиту активну електроенергію за період з 01.11.2008 р. по 23.02.2009 р. у сумі 27841 грн. 92 коп.

Враховуючи обсяг спожитої електричної енергії на об'єкті Відповідача за адресою: м.Запоріжжя, пр. Радянський, 15 в листопаді 2008 р. у кількості 6240, 34 кВт/г, у грудні 2008 р. у кількості 6448 кВт/г, у січні 2009 р. у кількості 9 061,30 кВт/г, у лютому 2009 р. у кількості 6 722,9 кВт/г, тобто, більше 5000 кВт/г, відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами», затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 17 січня 2002 р. № 19, Відповідачу за листопад 2008 р. нараховано до сплати за реактивну електроенергію 46 грн. 19 коп., за грудень 2008 р. - 47 грн. 99 коп., за січень 2009 р. - 267 грн. 10 коп. за період з 11.02.2009 - 23.02.2009 - 160 грн. 57 коп.

Відповідачем було частково сплачено заборгованість за реактивну електричну енергію у розмірі 140.38 грн.

Таким чином борг Відповідача за реактивну електроенергію за період з 01.01.2009 по 23.02.2009 складає 521 грн. 86 коп.

Загальна сума боргу у Відповідача за спожиту активну та реактивну електроенергію складає 28363 грн. 78 коп.

23.03.2009 Відповідача було відключено від електричних мереж Позивача, про що було складено Акт про відключення електроустаткування підприємства за несплату боргу за спожиту електроенергію.

26 жовтня 2009 року на адресу ТОВ «Вікторія»була надіслана платіжна вимога- доручення № 4297 від 26.10.2009 р. на суму 28363 грн. 78 коп. за спожиту активну та реактивну електричну енергію, яка до теперішнього часу не сплачена, у зв’язку з чим на даний момент у Відповідача перед постачальником електричної енергії (Позивачем) існує борг в сумі 28 363 грн. 78 коп.

Оцінивши представлені докази в їх сукупності суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК встановлено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки в ході розгляду справи відповідачем не надано суду доказів сплати позивачу 28 363 грн. 78 коп. за спожиту активну та реактивну електричну енергію, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення 28 363 грн. 78 коп.обґрунтованими і такими, які підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

          ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (69097, м. Запоріжжя, пр. Радянський, 15, код ЄДРПОУ 25477950, п/р № 26007204629001 в ЗРУ "Приватбанк", МФО 313399)на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок № 260313141419 МФО 313957 в ЗОУ ВАТ “Державний Ощадний банк України”, код за ЄДРПОУ –00130926) суму 27841 грн. 92 коп. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (69097, м. Запоріжжя, пр. Радянський, 15, код ЄДРПОУ 25477950, п/р № 26007204629001 в ЗРУ "Приватбанк", МФО 313399) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, поточний рахунок № 260030231709 у ЗАТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код за ЄДРПОУ –00130926 ) 521 грн. 86 коп. основного боргу, 283 грн. 64 коп. державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –04.02.2010)