Ухвала суду № 8076279, 08.02.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

08.02.10 справа № 17/44/10

Суддя

за позовною заявою: комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство”, 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-А

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Метизи”, 69600 МСП-1086 м. Запоріжжя

про стягнення 740,82 грн.

Суддя Корсун В.Л.

Представники:

від позивача: Арістархов С.О., довіреність від 01.09.09 № 714/09

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

04.01.10 до господарського суду Запорізької області комунальне підприємство “Запорізьке міське інвестиційне агентство” з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Метизи” заборгованості в розмірі 740,82 грн.

Ухвалою від 04.01.10 судом порушено провадження у справі № 17/44/10, судове засідання призначено на 08.02.10. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні 08.02.10 надав суду заяву за вих. від 08.02.10 № 083/010, якою позивач просить суд керуючись п.1-1 ст. 80 ГПК України припинити провадження у справі № 17/44/10 у зв’язку зі сплатою відповідачем після порушення провадження у справі заявленої суми боргу в розмірі 740,82 грн.

Представник відповідача в судове засідання призначене на 08.02.10 не з’явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що 14.01.10, тобто після звернення позивача з позовом до суду, відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок позивача суму боргу за договором від 01.11.07 № 011107/3, що підтверджується банківською випискою від 14.01.10, копію якої долучено до матеріалів справи. Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, заявлена позивачем сума боргу в розмірі 740,82 грн. сплачена відповідачем після порушення провадження у справі № 17/44/10.

Згідно з п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі щодо вимог комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Метизи” заборгованості в розмірі 740,82 грн. підлягає припиненню внаслідок відсутності предмета спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 102 грн. - державного мита та 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45, 22, 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України задовольнити.

2. Провадження у справі припинити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Метизи” (69600 МСП-1086 м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 30958370, р/р 26004301168301 у Орджонікідзевському відділенні в АК Промінвестбанку в м. Запоріжжі, МФО 313355) на користь комунального підприємства “Запорізьке міське інвестиційне агентство”, 69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 2-А, код ЄДРПОУ 25217812, р/р 26008057110001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) - 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                             В.Л. Корсун