Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.10 Справа № 22/177/09-21/5/10
Суддя
За позовом - Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ” (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97, код за ЄДРПОУ 35200228)
про стягнення 347327 грн.
суддя Черкаський В.І.
Представники сторін:
Від позивача –Скворцова О.О., дов. № 01/1420 від 29.12.09 р.;
Від відповідача –Дігтяренко В.С,, дов. № 1304 від 09.10.2009
СУТНІСТЬ СПОРУ:
Заявлені позовні вимоги про стягнення 340000,00 грн. заборгованості за простим векселем та 7327,00 грн. витрат на опротестування простих векселів.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.05.2009 року у справі № 22/177/09 (суддя Скиданова Ю.О) позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ” на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради 340000 грн. 00 коп. заборгованості за простими векселями, 7327 грн. витрат на опротестування простих векселів, 3473 грн. 27 коп. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до розпорядження виконуючого обов’язки голови господарського суду Запорізької області Немченка О.І. № 1208 від 30.11.2009 року справу № 22/177/09 передано на розгляд судді Черкаському В.І. у зв’язку із скасуванням постановою Вищого господарського суду України № 22/177/09 від 03.11.2009 року рішення господарського суду Запорізької області по справі № 22/177/09 від 27.05.2009 року.
Ухвалою від 30.11.2009 суд прийняв справу за позовом Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя до відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ”, м. Запоріжжя про стягнення 347327 грн. до свого провадження, присвоїв справі № 22/177/09-21/5/10, призначив її до розгляду в засіданні на 15.01.2010 року, 12-00. У засіданні 15.01.2010 на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 01.02.2010 з метою врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві № 12/450 від 14.04.09 р., просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні 01.02.2010 р. надав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав повністю, просить розстрочити виконання рішення на 3 місяці.
За клопотанням сторін судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу…
16 лютого 2009р. між КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради, ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ»та Державним комунальним підприємством «Бердянський міськводоканал»був укладений договір переведення боргу.
Відповідно до п. 1.1 договору від 16.02.09 р., Державне комунальне підприємство «Бердянський міськводоканал»(первісний боржник) переводить на ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ»(новий боржник) грошове зобов’язання, що виникло між ДКП «Бердянський міськводоканал»та КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради за послуги водопостачання, що надані в 2007-2009 р.р., на підставі договору № 4 від 07.11.06 р. про надання послуг водопостачання з усіма доповненнями та змінами, викладеними в додаткових угодах до договору в сумі 5662264,38 грн.
Відповідно до п. 2.1 договору від 16.02.09 р., ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ»зобов'язано виконати зобов'язання ДКП «Бердянський міськводоканал»перед КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради по оплаті заборгованості за послуги водопостачання шляхом застосування розрахунків простими векселями, які видає ТОВ «Чиста Вода-Бердянськ».
Умови видачі векселів: новий боржник видає прості векселі, векселедавець - ТОВ «Чиста Вода- Бердянськ», строк платежу - на визначену дату або за пред'явленням, але не раніше визначеної дати. В рахунок забезпечення платежів по векселям укладається договір поручительства з первісним боржником. Векселя передаються новим боржником кредитору за актом прийому-передачі.
За актом прийому-передачі від 16 лютого 2009р. відповідач передав позивачу прості векселі.
Прості векселя за вищевказаним договором було пред'явлено до платежу відповідачу та опротестовано у зв’язку з своєчасною несплатою приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області Данціг-Картофлицькою С.Я.
КП "Облводоканал" Запорізької обласної ради є законним векселедержателем наступних простих векселів, які не оплачені відповідачем та щодо яких нотаріусом зроблено протест про неоплату:
1) № 0365872 серія АА дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем - за пред'явленням, але не раніше 18 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 505;
2) № 0365619 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 507;
3) № 0365620 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 508;
4) № 0365621 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 509;
5) № 0365622 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред’явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн. протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 510;
6) № 0365623 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 511;
7) № 0365624 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн.. протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 512;
8) № 0365625 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 513;
9) № 0365626 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред’явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн. протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 514;
10) № 0365627 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 515;
11) № 0365628 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред’явленням, але не раніше 25 лютого 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 506;
12) № 0858419 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 05 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 516;
13) № 0858420 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 05 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20 000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 517;
14) № 0858421 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 05 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн. протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 518;
15) № 0858422 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 05 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 519;
16) № 0858423 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред'явленням, але не раніше 05 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн., протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 520;
17) № 0858424 серія АА, дата видачі 16.02.2009р., строк платежу за векселем –за пред’явленням. але не раніше 05 березня 2009р., номінальна вартість векселя 20000 грн. протест про неоплату векселя вчинений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Данціг-Картофлицькою С.Я. 03.04.2009р. за реєстровим № 521.
Всього 17 простих векселів на загальну суму 340 000 грн.
Оригінали простих векселів №№ 0365872, 0365619, 0365620, 0365621, 0365622, 0365623, 0365624, 0365625, 0365626, 0365627, 0365628, 0858419, 0858420, 0858421, 0858422, 0858423, 0858424 серії АА залучено судом до матеріалів цієї справи.
Женевською конвенцією від 07.06.1930р., запроваджено Уніфікований Закон про переказні векселі та прості векселі, до якої Україна приєдналася згідно із Законом №826-XIV від 06.07.1999р.
У відповідності зі ст. 75 п. 7 Уніфікованого Закону про переказні та прості векселі, особа, яка видала простий вексель, іменується векселедавцем.
Статтями 75 та 76 цього закону визначено, що простий вексель має містити:
1) назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений;
2) безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей;
3) зазначення строку платежу;
4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж;
5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж;
6) зазначення дати і місця видачі простого векселя;
7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).
Документ, у якому відсутній будь-який з вказаних реквізитів, не має сили простого векселя. Простий вексель, строк платежу в якому не зазначено, вважається таким, що підлягає оплаті за пред'явленням. При відсутності особливого зазначення, місце, де видано документ, вважається місцем платежу і, разом з тим, місцем проживання векселедавця. Простий вексель, в якому не вказано місце його видачі, вважається виданим у місці, зазначеному поруч з найменуванням векселедавця.
Відповідно до ст. 21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу”, вексель є цінним папером, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю), яким, щодо спірних векселів, є КП «Облводоканал»Запорізької обласної ради.
Випускаються такі види векселів: простий, переказний.
Простий вексель містить такі реквізити: а) найменування - "вексель"; б) просту і нічим не обумовлену обіцянку сплатити визначену суму; в) зазначення строку платежу; г) зазначення місця, в якому повинен здійснитись платіж; д) найменування того, кому або за наказом кого платіж повинен бути здійснений; е) дату і місце складання векселя; є) підпис того, хто видає документ (векселедавця).
Документ, у якому відсутній будь-який з реквізитів, відповідно для простого і переказного векселів, не має сили простого або переказного векселя, за винятком таких випадків:
а) вексель, строк платежу по якому не вказано, розглядається як такий, що підлягає оплаті по пред'явленні;
б) при відсутності особливого зазначення місце, позначене поруч з найменуванням платника (місце складання документа - для простого векселя), вважається місцем платежу і одночасно місцем проживання платника (векселедавця - для простого векселя);
в) вексель, в якому не вказано місце його складання, визнається підписаним у місці, позначеному поруч з найменуванням векселедавця.
Отже, прості векселі № № 0365872, 0365619, 0365620, 0365621, 0365622, 0365623, 0365624, 0365625, 0365626, 0365627, 0365628, 0858419, 0858420, 0858421, 0858422, 0858423, 0858424 серії АА заповнені з дотриманням всіх вимог, передбачених ст. 21 Закону України “Про цінні папери і фондову біржу” та ст. 75, 76 Уніфікованого закону і не містить дефекту форми, та будь-яких інших підстав, які б позбавили їх вексельної сили.
Стаття 47 Уніфікованого Закону передбачає відповідальність акцептанта, індосанта та інших осіб, перед держателем векселя за платіж та надає держателю право пред'явити позов до кожної з цих осіб.
Стаття 48 Уніфікованого Закону надає право держателю вимагати від особи, відповідальної за платіж за векселем сплату витрат, пов'язаних з протестом векселя. Витрати, пов'язані з протестом векселів становлять 7 327 грн. (всього позивач сплатив нотаріусу за вчинення протесту 58 векселів 25 000 грн., із них витрати за вчинення протесту 17 векселів становлять 7 327 грн. (25 000 грн.: 58 векселів) х 17 векселів = 7 327 грн. Копії платіжних доручень та довідки приватного нотаріуса № 32/01-14 від 06.04.2009р. додані до матеріалів справи.
Згідно ст. ст. 34, 43, 70, 77, 78 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі, векселедержатель може звернути свій позов проти зобов'язаних за векселем осіб, у тому числі і проти векселедавця за простим векселем, при настанні терміну платежу. Векселедавець простого векселя зобов'язаний так само, як акцептант за переказним векселем. До простого векселя застосовуються положення щодо позовної давності (статті 70, 71).
Стаття 53 Уніфікованого Закону зберігає право держателя векселя пред’явити позов до акцептанта (векселедавця за простим векселем) після закінчення строків, встановлених для здійснення протесту в неплатежі.
Позовні вимоги до акцептанта, які випливають з переказного векселя, погашаються із закінченням трьох років, які обчислюються від дати настання строку платежу. Переказний вексель строком за пред’явленням підлягає оплаті при його пред’явленні. Він повинен бути пред’явлений для платежу протягом одного року від дати його складання. Трасант може скоротити цей строк або обумовити більш тривалий строк. Ці строки можуть бути скорочені індосантами. Векселедавець простого векселя зобов’язаний так само, як акцептант за переказним векселем.
Таким чином, прості векселя № № 0365872, 0365619, 0365620, 0365621. 0365622, 0365623, 0365624, 0365625, 0365626, 0365627, 0365628, 0858419, 0858420,0858421, 0858422, 0858423, 0858424 серії АА зі строком погашення за пред'явленням, підлягають оплаті при їх пред'явленні до платежу. Прості векселі повинні бути пред’явлені для платежу протягом одного року від дати його складання. Вказані вище векселя були пред’явлені до платежу векселедержателем 02.04.09 р., про що свідчать вимоги про оплату (копії в матеріалах справи).
Векселедержатель, який не отримав платіж, має право на стягнення заборгованості по векселю у судовому порядку в межах вексельної давності, встановленої Уніфікованим законом про переказні векселя та прості векселя, тобто протягом трьох років…
На день вирішення спору в суді відповідачем –векселедавцем заборгованість за простими векселями не сплачено.
Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов’язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язаннямаєвиконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правовихактів, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки взаємних розрахунків від 12.05.09 р., який узгоджений, підписаний обома сторонами та скріплений печатками. Відповідно до акту звірки за відповідачем рахується заборгованість по векселям в розмірі 340000 грн.
За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 340000,00 грн. заборгованості за простими векселями та 7327,00 грн. витрат на опротестування простих векселів слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного позов підлягає задоволенню.
Згідно із п.6 ст.83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Господарським судом встановлено, що у відповідності із звітом про фінансові результати відповідача за 9 місяців 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ” має збиток від операційної діяльності в зазначеному періоді у сумі 5075 тис.грн. Відповідно до довідки відповідача за період з квітня по вересень 2009 року ним було надано послуги на суму 18008,4 тис.грн., при цьому розрахунки споживачів за послуги,що надаються Товариством з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ”, в даному періоді здійснені частково-на суму 14688,8 тис.грн.
Господарський суд, враховуючи зазначені обставини, відсутність заперечень позивача, вважає за необхідне розстрочити виконання рішення в частині стягнення 347327 грн. 00 коп. основного боргу на три місяці з щомісячною сплатою заборгованості в рівних долях у розмірі 115775 грн. 67 коп, зі сплатою в останній місяць розстрочки 115775 грн. 66 коп.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини.
Керуючись ст. ст. 3, 22, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Чиста Вода-Бердянськ” (71112, Запорізька обл., м. Бердянськ, пр. Пролетарський, 97, ЄДРПОУ 35200228 п/р 2600906018587 в ЗРУ КБ «Приватбанк»в м. Запоріжжя, МФО 313399) на користь Комунального підприємства “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-а, ЄДРПОУ 03327115, п/р 260024363 ЗОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», МФО 313827) 340000 (триста сорок тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за простими векселями, 7327 (сім тисяч триста двадцять сім) грн. 00 коп. витрат на опротестування простих векселів, 3473 (три тисячі чотириста сімдесят три) грн. 27 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення в частині стягнення 347327 грн. 00 коп. основного боргу на три місяці з щомісячною сплатою заборгованості в рівних долях у розмірі 115775 грн. 67 коп, зі сплатою в останній місяць розстрочки 115775 грн. 66 коп.
Видати наказ.
Суддя В.І.Черкаський
(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –01.02.2010)
Судове рішення № 8076249, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.02.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/177/09-21/5/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: