Рішення № 8076090, 27.01.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.10 Справа № 10/19/10

Суддя

За позовом: ВАТ “Український графіт”, м. Запоріжжя

До відповідача: ВАТ Вуглецевий композит”, м. Запоріжжя

Суддя Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Тітова А.Є. дов. від 01.01.10

                     Баланчук І.М. дов. від 01.01.10

Від відповідача: не з’явився

У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається спір про стягнення з відповідача заборгованості 26 938, 56 грн. до якої входить - 23 309, 22 грн. - сума інфляційних втрат, 3 629, 34 грн. - сума трьох відсотків річних.

Відповідач проти позову заперечує, вважає, що сума інфляційних втрат та сума трьох відсотків річних нараховані позивачем безпідставно, т.я. відкрите виконавче провадження по стягненню заборгованості у справі № 10/148/08.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Пунктом 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Господарським судом Запорізької області встановлено факт того, що Відповідач не виконав своє грошове зобов'язання по оплаті поставленої позивачем електроенергії за Договором № 804/29133/04 та 19.03.2008р винесено рішення про стягнення 64 568,38 грн. основного боргу, 23 134,83 грн. - сума інфляційних втрат (за період з червня 2005р. по грудень 2007р.), 5 072, 95 грн. - суми трьох процентів річних (за період з 18.05.2005р. по 28.01.2008р.) та 1 046 грн. - судових витрат.

Вищевказане Рішення не виконано ані добровільно, ані примусово 64 568, 38 грн. суми основного боргу не стягнуто. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму інфляційних витрат та 3% річних за період прострочки виконання рішення з січня по листопад 2009р.

Загальна сума інфляційних втрат за цим позовом складає 23 309, 22 грн.

Загальна сума трьох відсотків річних за цим позовом складає 3 629, 34 грн.

Сума позовних вимог складає –26 938, 56 грн.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 26 938, 56 грн. до якої входить - 23 309, 22 грн. - сума інфляційних втрат, 3 629, 34 грн. - сума трьох відсотків річних.

Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, т.я. сума інфляційних втрат та сума трьох відсотків річних нарахована позивачем відповідно до вимог діючого законодавства.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Вуглецевий композит», 69600, м. Запоріжжя Північне шосе, 31 -А, МСП-982, Код ЄДРПОУ 24516317, Р/р 226002976713329 в ЗФ ПУМБ м. Запоріжжя МФО 313623 на користь Відкритого акціонерного товариства «Український графіт», 69600, м. Запоріжжя, Північне шосе, 20 Код ЄДРПОУ 00196204, Р/р 26008900301 в ПАБ «Металлург», МФО 313582, 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, 23 309, 22 грн. - суму інфляційних втрат, 3 629, 34 грн. - суму трьох відсотків річних, 269,39 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 28.01.10