Ухвала суду № 80760896, 25.03.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 732/336/19

провадження № 2/732/365/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

25 березня 2019 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Грабовець К.Ф., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та просить позбавити відповідачів батьківських прав стосовно їхньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач просить стягнути з відповідачів на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 01 березня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 у повному обсязі підтримала заявлені нею позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, викладені в позовній заяві в обґрунтування заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні пред’явлений позов визнав повністю та не заперечував з приводу його задоволення. Погодився щодо позбавлення його батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4, не заперечував з приводу стягнення з нього на користь доньки аліментів у розмірі, який визначено у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче засідання не з’явилась, про дату, час та місце судового засідання остання була повідомлена належним чином шляхом направлення їй судової повістки про виклик до суду за адресою її місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяви щодо поважності причин неявки та відкладення підготовчого засідання або ж про проведення підготовчого засідання без її участі до суду не надала. У відповідності до положень ст. 198, 223 ЦПК України неявка в судове засідання належним чином повідомленого відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування в особі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце підготовчого засідання третя особа була повідомлена належним чином. Начальник служби у справах дітей Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_5 надав до суду письмову заяву від 11.03.2019 року за

вих. № 01-07/88 з проханням розглянути справу без участі представника служби, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд вирішити спір за наявними матеріалами справи і прийняти рішення з урахуванням інтересів дитини.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження судом задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Провівши підготовче засідання, з’ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 травня 2019 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні суду Городнянського району Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи. У судове засідання викликати свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7.

5. Роз’яснити відповідачам, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву у строк до 02.05.2019 року з дня вручення відповідної ухвали та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана ( надана ) одночасно з надісланням ( наданням ) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання ( надання ) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами. Натомість позивач має право в строк до 02.05.2019 року подати відповідь на відзив, а відповідач в той же строк подати заперечення, де викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

6. Третя особа в порядку передбаченому ст. 192 ЦПК України має право в строк до 02.05.2019 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

7. Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових, речових та електронних доказів, допит свідків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Березовський