
Справа № 587/390/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 доводиться йому матір’ю. ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 09 березня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської районної ради народних депутатів №246 від 22 жовтня 1987 року, належить житловий будинок №09 по вулиці Радянська, зараз вулиця Польова в селі Стецьківка Сумського району Сумської області. 19 серпня 2012 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом на належний їй житловий будинок №09 по вулиці Польова (раніше Радянська) в селі Стецьківка Сумського району Сумської області. За своє життя мати позивача склала заповіт, яким вона все своє належне майно заповідала позивачу. Як спадкоємець за заповітом на майно ОСОБА_2 він прийняв спадщину після смерті своєї матері, оскільки постійно проживав разом з нею на час смерті та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Оформити спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2 він не може, оскільки в правовстановлюючому документі в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 09 березня 1988 року, виданого Стецьківською сільською радою Сумського району Сумської області відсутня печатка та підпис реєструю чого органу. На його звернення до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області з питань оформлення спадщини після смерті матері на житловий будинок у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено. Посилаючись на вказані обставини просив, визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті матері.
В судове засідання позивач не з»явився, від його представника надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.
Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від них надійшли заяви з проханням слухати справу у його відсутність.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, -що ОСОБА_2 є матір»ю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження( арк.с.6).
19 серпня 2012 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.( арк.с.8)
Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповідала своє майно сину-Переяслову Д.І.( арк.с.23 зв.б.)
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач, який спадщину прийняв, що підтверджується копією спадкової справи( арк.с.21-48).
Відповідно до свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 09 березня 1988 року, виданого на підставі рішення виконкому Сумської районної ради народних депутатів №246 від 22 жовтня 1987 року, ОСОБА_2 належить житловий будинок №09 по вулиці Польовій(Радянська), в селі Стецьківка Сумського району Сумської області.( арк.с.7)
Житловий будинок №09 по вулиці Польова в селі Стецьківка Сумського району Сумської області літ «А-1» з житловою прибудовою літ «А1-1» та прибудовою «а1» має загальну площу 87, 2 кв.м., житлову площу 64,6 кв.м., допоміжну площу 9,4 кв.м., площу літніх приміщень 13,2 кв.м.Житловий будинок складається з коридору І площею 7,9 кв.м, коридору ІІ площею 5,3 кв.м., житлової кімнати 1 площею 13,0 кв.м., коридору 2 площею 9,4 кв.м., житлової кімнати 3 площею 8,2 кв.м., житлова кімната 4 площею 12,8 кв.м., житлової кімнати 5 площею 22,0 кв.м, житлової кімнати 6 площею 8,6 кв.м.. Маються також з надвірних та господарських будіваель сарай «Б», сарай «б», сарай «Д», навіси «б1», «б2», «Р», «Н», «П»,»М», літня кухня «Г», погріб «п/г», літній душ «О», гараж «К», вбиральня «У» огорожа №1-4., що підтверджується копією технічного паспорта на житловий будинок ( арк.с.12-14).
Оформити спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2 позивач не може, оскільки в правовстановлюючому документі в свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 09 березня 1988 року, виданого Стецьківською сільською радою Сумського району Сумської області відсутня печатка та підпис реєструю чого органу. На його звернення до державного нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори Сумської області з питань оформлення спадщини після смерті матері на житловий будинок у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Статтею ч.1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.
За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Визнати за ОСОБА_1, мешканцем с. Стецківка, вул. Польова,9, Сумського району Сумської області, ІПН НОМЕР_1 право власності на житловий будинок №9 по вулиці Польова в с.Стецьківка Сумського району Сумської області, літ «А-1» з житловою прибудовою літ «А1-1» та прибудовою «а1» має загальну площу 87, 2 кв.м., житлову площу 64,6 кв.м., допоміжною площею 9,4 кв.м., площею літніх приміщень 13,2 кв.м, який складається з коридору І площею 7,9 кв.м, коридору ІІ площею 5,3 кв.м., житлової кімнати 1 площею 13,0 кв.м., коридору 2 площею 9,4 кв.м., житлової кімнати 3 площею 8,2 кв.м., житлової кімнати 4 площею 12,8 кв.м., житлової кімнати 5 площею 22,0 кв.м, житлової кімнати 6 площею 8,6 кв.м. з надвірними та господарськими будівлями: сарай «Б», сарай «б», сарай «Д», навіси «б1», «б2», «Р», «Н», «П»,»М», літня кухня «Г», погріб «п/г», літній душ «О», гараж «К», вбиральня «У» огорожа №1-4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 19 серпня 2012 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя
Судове рішення № 80760394, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/390/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: