Постанова № 80759705, 20.03.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/4364/19

Провадження № 3/592/832/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Молдови, м. Кишинів, не працюючу, що мешкає: Україна, м. Миколаїв, вул. Шкапіна, буд.111, НОМЕР_1, виданий 09.09.1997, Центральним РВ УМВС України в Миколаївській області,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2019 о 16 годині 50 хв. па митному посту "Бачівськ" Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, гр-нка України ОСОБА_1, що слідувала у даному автомобілі на виїзд з України в Росію, яка не вказала за встановленою формою у митній декларації та не заявила при усному опитуванні про наявність у неї трьох старовинних книг:1) «Библия Книги Свещенного Писания Ветхаго и Нового Завета», видання 1922 року, 2)«Новий завет господа нашого Іисуса Хроста», видання 1923 року, 3) «Календарь справочник» видання 1941 року, а також два ОСОБА_3 зірки - 1) №3455978; 2) № 455349; ОСОБА_3 Великої Вітчизняної Війни № 459612; Знак пошани СРСР, №1196334, які знаходилась, без ознак приховування в дорожній валізі. Вищевказаний предмети обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до ст. 373 МК України, ЗУ від 21.09.99 №1068 та згідно додатку 1 пункту 7 наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258. Також громадянка ОСОБА_1, не вказала за встановленою та не зазначила при усному опитуванні про наявність у неї препарату «Калій перманганат» 23 гр. який знаходиться у чотирьох фабричних скляних упаковках, що знаходились у дорожній валізі, без ознак приховування, та який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року та підлягає обов’язковому письмовому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012р. №431.Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 472 Митного кодексу України.

В суд правопорушник не з’явилась, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, при складанні протоколу просила справу розглядати без її участі.(а.с.5)

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується даними, що містяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0169/80500/19 від 16.02.2019/а.с.2-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0169/80500/19 від 16.02.2019 /а.с.6-7/, митними деклараціями від 16.02.2019. /а.с.8,9,10/, експертним висновком (а.с.21-25).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3123,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: книжки до 1950 року в кількості 3 шт. загальною вартістю 700,00 грн., старовинні ордени в кількості 4 шт. загальною вартістю 2400,00 грн., перманганат калію в кількості 23 гр. загальною вартістю 23,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31211256026001, код платежу – 22030106, призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова