№ 80759705, 20.03.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.03.2019
Case No.
592/4364/19
Document №
80759705
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/4364/19

Провадження № 3/592/832/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Молдови, м. Кишинів, не працюючу, що мешкає: Україна, м. Миколаїв, вул. Шкапіна, буд.111, НОМЕР_1, виданий 09.09.1997, Центральним РВ УМВС України в Миколаївській області,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2019 о 16 годині 50 хв. па митному посту "Бачівськ" Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля марки «Мерседес Бенц», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_2, гр-нка України ОСОБА_1, що слідувала у даному автомобілі на виїзд з України в Росію, яка не вказала за встановленою формою у митній декларації та не заявила при усному опитуванні про наявність у неї трьох старовинних книг:1) «Библия Книги Свещенного Писания Ветхаго и Нового Завета», видання 1922 року, 2)«Новий завет господа нашого Іисуса Хроста», видання 1923 року, 3) «Календарь справочник» видання 1941 року, а також два ОСОБА_3 зірки - 1) №3455978; 2) № 455349; ОСОБА_3 Великої Вітчизняної Війни № 459612; Знак пошани СРСР, №1196334, які знаходилась, без ознак приховування в дорожній валізі. Вищевказаний предмети обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до ст. 373 МК України, ЗУ від 21.09.99 №1068 та згідно додатку 1 пункту 7 наказу Міністерства культури і мистецтв України від 22 квітня 2002 року N 258. Також громадянка ОСОБА_1, не вказала за встановленою та не зазначила при усному опитуванні про наявність у неї препарату «Калій перманганат» 23 гр. який знаходиться у чотирьох фабричних скляних упаковках, що знаходились у дорожній валізі, без ознак приховування, та який обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ № 770 від 06.05.2000 року та підлягає обов’язковому письмовому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012р. №431.Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статті 472 Митного кодексу України.

В суд правопорушник не з’явилась, хоча і була сповіщена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, при складанні протоколу просила справу розглядати без її участі.(а.с.5)

Вивчивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, підтверджується даними, що містяться у матеріалах справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0169/80500/19 від 16.02.2019/а.с.2-5/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0169/80500/19 від 16.02.2019 /а.с.6-7/, митними деклараціями від 16.02.2019. /а.с.8,9,10/, експертним висновком (а.с.21-25).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого cт.472 Митного Кодексу України та накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 3123,00 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: книжки до 1950 року в кількості 3 шт. загальною вартістю 700,00 грн., старовинні ордени в кількості 4 шт. загальною вартістю 2400,00 грн., перманганат калію в кількості 23 гр. загальною вартістю 23,00 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн. за наступними реквізитами: одержувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО – 899998, рахунок – 31211256026001, код платежу – 22030106, призначення платежу – судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду – 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова

Часті запитання

Який тип судового документу № 80759705 ?

Документ № 80759705 це

Яка дата ухвалення судового документу № 80759705 ?

Дата ухвалення - 20.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80759705 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80759705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80759705, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 80759705, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 80759705 refers to case No. 592/4364/19

This decision relates to case No. 592/4364/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80759684
Next document : 80759723