Ухвала суду № 8075834, 22.12.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

22.12.09 Справа № 10/397/09. Суддя

За позовом Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Національного акціонерного товариства “Нафтогаз України в особі відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А)

До відповідача фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (72364, АДРЕСА_1)

суддя Алейникова Т.Г.

Розглянувши рішення господарського суду від 20.10.09 по даній справі про забезпечення позову, суд встановив, що у резолютивній частині рішення невірно вказано отримувача коштів, на користь якого судом стягнуто суму заборгованості та судових витрат.

Тому суд вважає за потрібне виправити описку у резолютивній частині рішення від 20.10.09р. по даній справі, вказавши:

“Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (72364, АДРЕСА_1) на користь Національного акціонерного товариства “Нафтогаз України в особі відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А), р/р 2600905274 в АК “Кліринговий дім” м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 05535349), 4 740, 39 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

виправити описку у резолютивній частині рішення від 20.10.09р. по даній справі, вказавши:

“Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, (72364, АДРЕСА_1) на користь Національного акціонерного товариства “Нафтогаз України в особі відкритого акціонерного товариства “Мелітопольгаз”, (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А), р/р 2600905274 в АК “Кліринговий дім” м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 05535349), 4 740, 39 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ”.

Суддя Т.Г. Алейникова