Ухвала суду № 8075678, 29.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

У Х В А Л А

роз'яснення і виправлення рішення, ухвали

29.10.09 Справа № 15/123/09. Суддя

за позовом Відділу культури Мелітопольської міської ради, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, майдан Перемоги буд 4

до відповідача Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2, 72319, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості орендної плати в розмірі 1 101,44 грн., зобовязання усунути перешкоди в користуванні вбудованим не житловим приміщенням шляхом виселення

Суддя Горохов І.С.

без виклику представників сторін

СУТНІСТЬ СПОРУ:

29.10.2009 на адресу суду надійшла заява позивача з проханням виправити допущену описку в резолютивній частині рішення суду від 14.09.2009.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що рішенням суду від 14.09.2009 позовні вимоги Відділу культури Мелітопольської міської ради, м. Мелітополь, Запорізька область до Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, Запорізька область, м. Мелітополь про стягнення заборгованості орендної плати в розмірі 1 101,44 грн. та зобовязання усунути перешкоди в користуванні вбудованим не житловим приміщенням шляхом виселення - задоволено частково.

В п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 14.09.2009 допущено описку, а саме:

- замість “Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2 (72319, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) усунути перешкоди в користуванні вбудованим не житловим приміщенням А -2 загальною площею 7,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відділу культури Мелітопольської міської ради (72312, АДРЕСА_2, ОКПО 02228256) шляхом виселення. Видати наказ”.

- зазначено “Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2 (72319, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) усунути перешкоди в користуванні вбудованим не житловим приміщенням А -2 загальною площею 7,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2, шляхом виселення. Видати наказ”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про розяснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду від 14.09.2009 та викласти його в наступній редакції:

“Зобовязати Субєкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_2 (72319, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) усунути перешкоди в користуванні вбудованим не житловим приміщенням А -2 загальною площею 7,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_2, на користь Відділу культури Мелітопольської міської ради (72312, АДРЕСА_2, ОКПО 02228256) шляхом виселення. Видати наказ”.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І.С. Горохов