Рішення № 8075537, 16.02.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.02.2010                                                                                 Справа № 9/3

За позовом відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК "Закарпаття", м. Ужгород

про стягнення 26 242,65 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача – Тодавчич Г.І. –представник по дов. від 03.02.2010 р. № 35

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці заявило позов до товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК "Закарпаття", м. Ужгород про стягнення 26 242,65 грн., з них 22432,52 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 2486,35 грн. пені, 933,30 грн. інфляційних витрат, 390,48 грн. три відсотки річних.

          Уповноважений представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, подала суду, в порядку статті 22 ГПК України, заяву від 16.02.2010 р. № 6-5-37 про уточнення позовних вимог, у зв”язку з допущенням арифметичної помилки у розрахунку трьох процентів річних. Згідно доданого до заяви уточненого розрахунку сума трьох процентів річних становить 381,51 грн.

Таким чином, предметом позовних вимог, на день розгляду справи, є стягнення з відповідача 26233,68 грн., з них 22432,52 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 2486,35 грн. пені, 933,30 грн. інфляційних витрат та 381,51 грн. три відсотки річних.

          Відповідач, не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не направив для участі в засіданні суду по розгляду справи уповноваженого представника.

Надіслана відповідачеві рекомендованими листами судова кореспонденція за адресою, вказаною у позовній заяві (м. Ужгород, вул. Перемоги, 132/24) не вручена останньому оператором поштового зв"язку із зазначенням причини невручення: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно поданої позивачем довідки головного управління статистики у Закарпатській області від 28.12.2009 р. № 05/3-11/7415 відповідач по справі –товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК "Закарпаття", станом на 25.12..2009 р., значиться в ЄДРПОУ за адресою: м. Ужгород, вул. Перемоги, 132/24, тобто, за адресою, вказаною у позовній заяві, і змін до ЄДРПОУ не вносило.

          Таким чином, суд вжив достатніх заходів передбачених законом для забезпечення права відповідача на судовий захист, проте, відповідач ним не скористався.

          За таких обставин справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

                                                            ВСТАНОВИВ:

          сторони у справі - позивач - ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго”, м. Ужгород - Оноківці та відповідач ТзОВ "МЖК "Закарпаття" - 17.06.2009 р. року уклали договір № Р06/13-1351 про постачання електричної енергії.

          Згідно умов укладеного договору позивач (постачальник за договором) продає електричну енергію відповідачеві (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 115 вВт, а відповідач (споживач) оплачує позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, які є його невід”ємною частиною.

          Позивач, на виконання умов договору, постачав відповідача електричною енергією, для оплати вартості якої, виставив відповідачеві рахунки на оплату № 8861 від 12.04.2009 р. на суму 19074,34 грн. та № 19726 від 12.08.2009 р. на суму 3358,18 грн. Копії рахунків містяться в матеріалах справи

          Оплату електричної енергії, за умовами п. 7 додатку № 7 до договору № Р06/13-1351, відповідач повинен був здійснити не пізніше 5-ти операційних банківських днів, рахуючи дату отримання рахунку.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

          Проте, відповідач в порушення умов договору, вимогам чинного законодавства, грошове зобов’язання по оплаті вартості спожитої електроенергії належним чином та в повному обсязі не виконав, пред”явлені рахунки не оплатив.

          Вартість спожитої та неоплаченої відповідачем активної електроенергії за квітень, серпень 2009 р., згідно розрахунку позивача, складає заборгованість, в загальній сумі 22432,52 грн., яка заявлена позивачем до стягнення з відповідача в примусовому порядку.

Отже, позовна вимога про стягнення 22432,52 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, позивачем заявлена правомірно, підлягає задоволенню.

          За несвоєчасну оплату відповідачем зобов"язання по оплаті спожитої електроенергії позивач, відповідно до умов п. 4.2.1 договору № Р06/13-1351, нарахував до стягнення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченої електроенергії за кожен день прострочення платежу. Сума пені нарахована за період прострочення складає 2486,35 грн.

          За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума інфляційних витрат, нарахована з урахуванням офіційно встановленого індексу інфляції, за період прострочення з травня по грудень місяць 2009 р., складає 933,30 грн. від суми боргу, а сума трьох процентів річних від простроченої суми становить 381,51 грн.

          Розрахунки суми пені, інфляційних витрат та трьох процентів річних подані позивачем до матеріалів справи, судом перевірені та визнані обгрунтованими.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 22432,52 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 2486,35 грн. пені, 933,30 грн. інфляційних витрат та 381,51 грн. трьох відсотки річних, позивачем доведені та обгрунтовані матеріалами справи, відповідачем не спростовані, підлягають задоволенню судом повністю.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43 - 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов (з урахуванням заяви позивача від 16.02.2010 р. № 6-5-37 про уточнення позовних вимог) задоволити повністю.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК "Закарпаття", м. Ужгород, вул. Перемоги, 132/24 (код 22089549) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Закарпаттяобленерго", м. Ужгород - Оноківці, вул. Головна, 57 (код 00131529) суму 26233,68 грн. (з них 22432,52 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію, 2486,35 грн. пені, 933,30 грн. інфляційних витрат та 381,51 грн. три відсотки річних) та 498,34 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                 Г.Й. Бобрик

Вступна та резолютивна частина рішення оголошена 16.02.2010 р.

Рішення підписано 22.02.2010 р.