Ухвала суду № 80753452, 26.03.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/127/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2019 cправа № 908/2378/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізька пивна компанія” (69002, м. Запоріжжя, вул. Шкільна/вул. Фортечна, 40/7, прим. 37)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “РУБІН І КО” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1; адреса для листування: 72318, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. 50-річчя Перемоги, 66/81)

про стягнення 14685,17 грн.

учасники справи:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 15.07.2014, керівник

Заявлено позовні вимоги про стягнення 14685,17 грн. заборгованості (вартість несплаченої продукції та неповернутого майна) за договором поставки продукції № ЗПК-3074 від 04.04.2017. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався приписи ст.ст. 526, 611, 615 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 справу № 908/2378/18 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 14.11.2018 позовну заяву залишено без руху.

Враховуючи усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 30.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/2378/18, присвоєно справі номер провадження 18/127/18, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 31.01.2019 суд, відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, ухвалив розглядати справу 908/2378/18 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначено на 26.02.2019; підготовче засідання відкладалося на 26.03.2019.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив, вимоги суду не виконав; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 26.02.2019 на його юридичну адресу.

Представник відповідача у судовому засіданні повідомив про існування акту про пожежу, яка сталася у павільйоні закусочної; надав заяву про направлення процесуальних документів у справі № 908/2378/18 за адресою: м. Мелітополь, пр. 50 річчя Перемоги, 66/81; повідомив, що заяви та клопотання у відповідача відсутні.

Заява відповідача про направлення йому документів на іншу адресу судом задоволена, прийнята до уваги та приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, у відповідача заяви і клопотання відсутні; позивач вдруге не з’явився у підготовче засідання, вимоги суду не виконав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 26.03.2019.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 10.04.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Зобов’язати відповідача надати акт про пожежу, про який зазначено у цьому судовому засіданні.

4. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

5. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов’язковою.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець