Ухвала суду № 80753384, 27.03.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/117/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом:

Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до 1. Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо"

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.07.2018 до договору № 40 від 30.07.2018 про постачання товару,стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів в сумі 75107 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність № 26-16-17-/11558-208 від 28.12.18 р

від відповідача-1: ОСОБА_2 довіреність № 131 від 22.02.19 р

від відповідача-2: ОСОБА_3 - т.в.о. керівника (протокол № 9 позачергових зборів учасників ТОВ "Житомироблпаливо" від 30.09.16р.)

прокурор: Слівінський О.О., посвідчення № 048138 від 04.10.17

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир) звернувся з позовом до суду до відповідачів 1. Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка, Житомирської області) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" (м. Житомир) з вимогами про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.07.2018 до договору №40 від 30.07.2018 про постачання товару, стягнення надмірно сплачених бюджетних коштів в сумі 75 107 грн.

Правові підстави позову: ст. ст. 16, 203, 215, 216 ЦК України, ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 07.02.19р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.03.19р.

Ухвалою від 12.03.2019р господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 27 березня 2019 о 14:30, встановив сторонам строк для подання заперечень письмових пояснень щодо відповіді на відзив.

26 березня 2019р до суду Керівник Бердичівської місцевої прокуратури подав суду відповідь на відзив.

27 березня 2019р до суду Керівник Бердичівської місцевої прокуратури подав суду письмові пояснення з підстав, у них викладених.

В засіданні суду 27.03.19р представник відповідача-2 заявив суду усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю його представника (адвоката) в іншому судовому процесі.

Суд ухвалив: відхилити зазначене клопотання та вказав на необхідність добросовісно здійснювати свої права та не зловживати своїми правами.

В ході розгляду справи представник відповідача-1 Відділ освіти Андрушівської РДА просив суд долучити довідку відділу освіти, на що суд відхилив зазначене клопотання. Сторони надали усні пояснення по суті спору.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 27.03.19р не може бути виконано, а тому вирішує з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 07.05.19р, перебіг якого розпочнеться з 08.04.19р., відкласти підготовче засідання у межах строку, визначеного ч.3 ст.177 ГПК України та вчинити необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 15, 80, 81, 114, 119, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, по 07.05.2019 року включно.

2. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "18" квітня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Встановити відповідачам-1, 2 строк для подання заперечень на відзив до "10" квітня 2019 року.

4. Встановити позивачу строк для подання письмової заяви, у якій викласти додаткові заперечення ( міркування, аргументи) стосовно доводів прокурора щодо неналежного здійснення повноважень у сфері публічних закупівель до "10" квітня 2019 року.

5. Роз'яснити учасникам судового провадження, що:

- у разі неможливості самостійно подати витребувані докази, заявити письмове клопотання з дотриманням вимог статті 81 ГПК України про їх витребування у відповідної особи;

- у разі подання заяви про те, що доданий до справи або поданий суду учасником справи для ознайомлення документ викликає сумнів з приводу його достовірності або є підробленим, особа, яка подала цей документ, може просити суд до закінчення підготовчого засідання виключити його з числа доказів і розглядати справу на підставі інших доказів (ч. 11 ст. 80 ГПК України).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.03.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 28.03.2019р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- прок. Житом. обл (у книзі нарочним)

3- Берд. місц. прок. (рек. з повідомл.)

4- Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житом. обл. (рек. з повідомл.)

5- Відділ освіти Андрушівської РДА (рек. з повідомл.)

6- ТОВ "Житомироблпаливо" (рек. з повідомл.)