Ухвала суду № 80748382, 21.03.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2/593/67/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - перша Тернопільська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року до Бережанського районного суду Тернопільської області згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 07.12.2018 року надійшла передана за підсудністю цивільна справа № 607/25254 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, до Саранчуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Ухвалою від 08 лютого 2019 року судом відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - перша Тернопільська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, підготовче судове засідання з участю сторін призначено на 10 год. 00 хв. 01 березня 2019 року.

Ухвалою від 01 березня 2019 року розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - перша Тернопільська державна нотаріальна контора, - про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - відкладено на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2019 року. Зобов’язано Саранчуківську сільську раду в п’ятнадцяти денний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.

14 березня 2019 року до суду надійшла позовна заява до Саранчуківської сільської ради, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - перша Тернопільська державна нотаріальна контора, - про встановлення належності правовстановлюючих документів особі та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування (з врахуванням збільшених позовних вимог), - в якій позивачем збільшено розмір позовних вимог. До вказаної позовної заяви додано докази надіслання такої позовної заяви з додатками Саранчуківській сільській раді та першій Тернопільській державній нотаріальній конторі, а також клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію.

В підготовче судове засідання учасники справи не з’явилися.

Від представника позивача – ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання, в якому останній просить судове засідання 21 березня 2019 року проводити без нього, заявлене клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

Саранчуківська сільська рада подала до суду лист, в якому позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, - визнає.

Перша Тернопільська державна нотаріальна контора надіслала до суду лист, в якому при прийнятті рішення по справі покладається на думку суду, просить розглянути справу без її представника по наявних в справі матеріалах.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Згідно з ч.1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Ч.4 ст.51 ЦПК України встановлено, що про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на вказане, до участі у справі як співвідповідача слід залучити ОСОБА_3 районну державну адміністрацію.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 198 ЦПК України, у зв'язку із заміною неналежного відповідача, залучення співвідповідача, такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Виходячи з наведеного, розгляд справи слід відкласти, та роз’яснити ОСОБА_3 районній адміністрації право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 49, 51, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_3 районну державну адміністрацію, місцезнаходження вул. Шевченка, 15, м. Бережани Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058290.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору перша Тернопільська державна нотаріальна контора, - про встановлення належності правовстановлюючих документів особі та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 09 квітня 2019 року.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Роз’яснити ОСОБА_3 районній адміністрації право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали.

Відповідачу ОСОБА_3 районній державній адміністрації - надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити ОСОБА_3 районній державній адміністрації право в п’ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали і позовної заяви подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. Вказаний відзив відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя