Ухвала суду № 80598108, 20.03.2019, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-п/593/2/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2019 р.

В складі:

Головуючого судді Німко Н.П.

При секретарі судового засідання Саламон Ю.О.

З участю:

Представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання по справі 2-п\593\2\2019 в режимі відеоконференції, –

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває справа №2-п\593\2\2019 за заявою відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі №-2\593\550\2013 ( ЄУ№-593\1719\13-ц) за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління ( далі – Банк) до ОСОБА_4 про звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, подав до суду письмове клопотання про забезпечення проведення судового розгляду згаданої справи в режимі відеоконференції; фактично обґрунтував своє клопотання тим, що представники Банку не зможуть прибути у судове засідання в м. Бережани Тернопільської області у зв»язку із значною віддаленістю такого суду від місця перебування представника позивача – міста Київ, великою кількістю призначених до розгляду справ та обмеженим штатом працівників. Поряд з цим, сторона позивача зацікавлена у тому, щоб судовий розгляд відбувся, а тому просить суд забезпечити можливість присутності представника позивача у вказаному судовому процесі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у приміщеннях або Шевченківського районного суду м. Києва або Північного апеляційного господарського суду, який розташований в м. Києві.

Представник відповідача – заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення клопотання представника позивача не заперечив.

Розглянувши клопотання, з’ясувавши з цього приводу думку учасників процесу, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання у зв»язку із значною віддаленістю його місця знаходження від приміщення Бережанського районного суду Тернопільської області, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи №2-п\593\2\2019 за заявою відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі №-2\593\550\2013 ( ЄУ№-593\1719\13-ц), враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом, який знаходиться по вул. Шолуденка, 1 в м.Київ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 квітня 2019 року на 15 год. 30 хв. у справі №2-п\593\2\2019 за заявою відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі №-2\593\550\2013 ( ЄУ№-593\1719\13-ц) за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «КБ «Надра» Тернопільське регіональне управління до ОСОБА_4 про звернення стягнення на передане в іпотеку нерухоме майно, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116 вул. Шолуденка,1 м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з участю представника позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «НАДРА» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 з Бережанським районним судом Тернопільської області, яке призначене на 11 квітня 2019 року на 15 год 30 хв. у приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, м.Бережани, вул. Банкова, 2).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Північного апеляційного господарського суду ( 04116 вул. Шолуденка,1 в м. Київ) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5