Ухвала суду № 80747939, 27.03.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2160/19

Провадження № 1-кс/461/2679/19

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

27.03.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Артимовича Р.В. про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні слідчого управління Головного управління національної поліції у Львівській області перебувають матеріали об'єднаного кримінального провадженні відомості про яке 06.03.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140110000506, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.3,4 ст.185 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Артимович Р.В. за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Пристаюка В.Б. звернувся до суду з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні даного мобільного оператора, - інформації про усі з'єднання за період часу із 00:00:01 год. 01.01.2018 до 19:00:00 год. 18.03.2019, здійснені абонентами мобільного зв'язку «Київстар»: НОМЕР_1, а також ІМЕІ яких: НОМЕР_2. Зобов'язання ПрАТ «Київстар», надати інформацію щодо вищевказаних з'єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша(ах) паперу), що містить таку інформацію з наступними відомостями:

1) Адреса розташування базової станції.

2) Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

3) Дата, час та тривалість з'єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).

6) З'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

7) За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

8) Інформація щодо руху коштів.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Представник оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», в судове засідання для розгляду даного клопотання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду, повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, проте його неявка, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи,які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини,які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Зобов'язання ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати (забезпечити) тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні даного мобільного оператора, - інформації про усі з'єднання за період часу із 00:00:01 год. 01.01.2018 до 19:00:00 год. 18.03.2019, здійснені абонентами мобільного зв'язку «Київстар»:

НОМЕР_1,

а також ІМЕІ яких:

НОМЕР_2.

Зобов'язання ПрАТ «Київстар», надати інформацію щодо вищевказаних з'єднань абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша(ах) паперу), що містить таку інформацію з наступними відомостями:

1) Адреса розташування базової станції.

2) Типи з'єднань абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), МMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), 3G, переадресація тощо.

3) Дата, час та тривалість з'єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б).

6) З'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики).

7) За наявності контрактної угоди - відомості про абонента.

8) Інформація щодо руху коштів.

Зобов'язання ПрАТ «Київстар», надати інформацію старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Артимовичу Роману Володимировичу, або слідчим СУ ГУНП у Львівській області: Бучинському Володимиру Степановичу, Летнянці Андрію Романовичу, Козаку Назару Степановичу, Сеньківу Назару Петровичу; старшому оперуповноваженому УСР ГУНП у Львівській області Іванюку Василю Михайловичу, старшому оперуповноваженому в ОВС УСР ГУНП у Львівській області Капку Юрію Михайловичу, оперуповноваженому УСР ГУНП у Львівській області Куцину Ярославу Вікторовичу, або іншому слідчому чи працівнику оперативного підрозділу Національної поліції України за відповідними дорученням (в порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України) чи постановою про проведення процесуальних дій на іншій території (в порядку ч.6 ст.218 КПК України) старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Артимовича Р.В. чи іншого слідчого Національної поліції України, інформацію щодо з'єднань вищевказаних абонентів на цифровому носії та/або на аркуші(ах) паперу (у вигляді довідки - за відсутності з'єднань) та надати можливість вилучення носія (та/або аркуша(ів) паперу), що містить таку інформацію.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Городецька