Ухвала суду № 80747251, 26.03.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
26.03.2019
Номер справи
336/3616/18
Номер документу
80747251
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ЄУН № 336/3616/18

пр. № 1-кп/336/176/2019

УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Кошолапа С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про застосування грошового стягнення до потерпілої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з’явилася без поважних причин, про місце та час розгляду справи повідомлялася судовою повісткою, а також за допомогою направлення СМС-повістки.

У підготовчому судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання про застосування до потерпілого по кримінальному провадженню грошового стягнення у зв'язку з неявкою в судове засідання та неповідомленням суду про причини неявки.

Прокурор погодився про доцільність застосування такого заходу, враховуючи, що потерпіла повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не прибула.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з’явився, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Статтею 57 КПК України потерпілий зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі "ОСОБА_3 проти України" заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Потерпіла ОСОБА_2 у підготовче судове засідання викликана належним чином, кримінальне провадження перебуває у провадженні суду з липня 2018 року, тож потерпіла мала в розумні проміжки часу цікавитись долею цього провадження, але при цьому до суду вона не з’явилася та про наявність поважних причин неявки суд не сповістила.

За таких обставин суд вважає, що на потерпілого слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,—

УХВАЛИВ:

Накласти на потерпілу по кримінальному провадженню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 960,50 гривень (дев’ятсот шістдесят гривень 50 коп.).

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України

Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000

Код за ЄДРПОУ 38004897

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: 31110106700007

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80747251 ?

Документ № 80747251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80747251 ?

Дата ухвалення - 26.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80747251 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80747251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80747251, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 80747251, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80747251 відноситься до справи № 336/3616/18

Це рішення відноситься до справи № 336/3616/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80747244
Наступний документ : 80747281