Рішення № 8074679, 08.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.02.10 р.                     Справа № 29/15                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

Від позивача: Почтальон Г.М., довіреність

Від відповідача: Душенко А.А., довіреність

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” в особі Слов’янського регіонального виробничого управління м. Слов’янськ

До відповідача: Комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” м.Краматорськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 70904,74 грн., в тому числі основного боргу – 70316,21 грн., пені – 513,40грн., 75,13грн. – 3% річних.

СУТЬ СПРАВИ:           

Комунальне підприємство „Компанія „Вода Донбасу” в особі Слов’янського регіонального виробничого управління м. Слов’янськ (далі - Підприємство) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” м.Краматорськ (далі - Споживач) про стягнення заборгованості в сумі 70904,74 грн., в тому числі основного боргу – 70316,21грн., пені – 513,40грн., 75,13грн. – 3% річних.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 45/57 від 26.05.2009 р. на послуги водопостачання, додаток до договору, протокол розбіжностей до договору, протоколи узгодження розбіжностей від 25.06.2009 р., 30.10.2009 р., лист № 7 від 11.01.2010 р. з додатком, рішення господарського суду Донецької області № 2/243пд від 17.11.2009 р., рахунок-фактуру № 206 від 31.12.09, акт № 2/2 від 31.12.2009 р., розрахунок заборгованості.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовної заяви.

08.02.2010 р. позивач надав уточнення позовних вимог, якими просить стягнути з відповідача держмито в сумі 709,05 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Представник відповідача надав відзив, яким визнає позовні вимоги в розмірі суми основного боргу – 70316,21 грн., 3% річних – 75,13 грн. та пені в сумі 513,40 грн.

Клопотання щодо фіксації судового процесу представники сторін не заявляли, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосуванням засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Вищевказані матеріали судом розглянуті та додані до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін суд встановив:

Між позивачем та відповідачем укладено договір № 45/57 від 26.05.2009 р. на послуги водопостачання. Договір укладено з протоколом розбіжностей, протоколами узгодження розбіжностей.

З матеріалів справи та пояснень сторін вбачається, що на момент виникнення боргу, сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до п. 1.1 Договору, що узгоджений протоколом врегулювання розбіжностей від 31.10.2009 р., позивач зобов’язується надавати Споживачу послуги по централізованому питному водопостачанню в об’ємах згідно помісячного графіку, а Споживач зобов’язується своєчасно оплачувати послуги по встановленим тарифам в строки та на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 4.6 Договору, що узгоджений протоколом врегулювання розбіжностей від 25.06.2009 р., Споживач зобов’язаний мати прилад обліку води для розрахунку з Підприємством за надану воду. Придбання та установка приладів обліку здійснюється Споживачем за свій рахунок. Вузол обліку повинен розташовуватися на мережі Споживача, як правило, на границі балансової приналежності мереж Підприємства та Споживача. Проектування, монтаж та експлуатація вузлів обліку виконується у відповідності з вимогами ДБН по технічним умовам. Підприємства. Приймання в експлуатацію вузла обліку та його реєстрація здійснюється при участі представника Підприємства.

У випадку неможливості обліку води по водолічильнику по причинам, які не залежать від Споживача (припинення нормальної роботи водолічильника із-за несправностей , які виникли в його механізмі та т.і.), кількість використаної води визначається по середньодобовій витраті за попередні два розрахункових місяця. У випадку тривалості роботи приладу обліку менше 2-х місяців кількість води визначаються за період роботи водолічильника не менше 15 днів. (п. 4.7 договору)

В разі відсутності або несправності засобу обліку з вини Споживача, порушення цілісності пломб, втручання в його роботу, у випадку тривалості повірки засобу обліку понад місяць – розрахунок витрат води визначається за пропускною здатністю труби вводу в точці підключення при швидкості руху води в ній 2м/сек.. та дії її повним перетином в продовж 24 годин на добу. (п. 4.8 договору з урахуванням рішення господарського суду по справі № 2/243пд від 17.11.2009 р.)

Пункт 4.12 Договору передбачає, що кількість наданої води оформлюється двостороннім актом з вказанням місяця, в якому здійснена поставка води, номеру договору, показників приладів обліку або розрахунків згідно п. 4.7 або 4.8 договору. Для складання акту Споживач направляє не пізніше останнього числа поточного місяця свого представника з належним чином оформленою довіреністю на право підпису акту, за адресою Постачальника.

При неявці представника Споживача до вказаного числа або необґрунтованої відмови ним від підпису акту, Підприємство складає односторонній акт, один екземпляр якого в 3-х денний термін направляється Споживачу, який являється підставою для оплати.

Згідно п. 5.1 Договору відповідач оплачує позивачу послуги водопостачання по тарифам, які встановлені у відповідності з діючим законодавством та не підлягають узгодженню сторонами. Тарифи на момент укладання договору складають (без ПДВ) за 1 куб.м. води питної для міськводоканалів – 0,62 грн, коефіцієнт коректировки тарифу складає 1,317. На загальну суму нараховується ПДВ 20%.

Відповідно до п.п. 5.4, 5.5 Договору з урахуванням рішення господарського суду по справі № 2/243пд від 17.11.2009 р., Споживач згідно заявленого об’єму води на поточний місяць, самостійно здійснює платежі по діючим тарифам в наступні строки:

-          до початку поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за першу декаду;

-          до 10 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за другу декаду;

-          до 20 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обсягу за третю декаду.

Остаточний розрахунок за надані послуги за минулий місяць відповідач самостійно здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акта в отриманні води платіжним дорученням, з урахуванням поточних оплат, в строк до 1-го числа місяця, наступного за звітним.

При оформленні платіжного поручення в графі „призначення платежу” Споживач зобов’язаний вказати період, за який здійснюється оплата, номер, дату рахунка з посиланням на договір. У випадку відсутності в платіжному дорученні цих даних, перерахована Споживачем оплата зараховується Підприємством за любий період виникнення заборгованості за його розсудом (п. 5.6 договору).

В матеріалах справи міститься акт № 2/12 від 31.12.2009 р., з якого вбачається, що відповідач в грудні 2009 р. отримав послуг з надання питної води в кількості 459982 м2.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач зобов’язання за договором в частині оплати порушив, у зв’язку з чим у нього перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 70316,21 грн. за грудень 2009 р., яка доведена позивачем, підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем та підлягає стягненню в повному обсязі.

За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 7.4 договору відповідач, у випадку прострочення виконання грошового зобов’язання, повинен оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 75,13 грн. за період з 01.01.2010 р. по 13.01.2010 р., які відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст.ст. 216 – 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно ст. 343 ГК України, платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 7.3 договору, з урахуванням рішення господарського суду по справі № 2/243пд від 17.11.2009 р., у випадку невиконання Споживачем своїх зобов’язань по оплаті за минулий розрахунковий період в строки, оговорені п. 5.5. цього Договору, він зобов’язаний уплатити Постачальнику за кожен день прострочення штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на дату виникнення боргу, виключив при цьому вартість спожитої води населенням, якщо Водокористувач доведе факт виникнення заборгованості (повної або часткової) внаслідок заборгованості населення за спожиту воду. Дана умова про зниження нарахування пені діє тільки протягом строку дії Закону України „Про тимчасову заборону стягнення з громадян України пені за несвоєчасне внесення плати за житлово-комунальні послуги” від 13.11.1996 № 486/96-ВР.

Позивач у позові просить стягнути з відповідача 513,40 грн. пені за період з 01.01.2010 р. по 13.01.2010 р., які відповідають вимогам чинного законодавства та підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

Відповідно до ст. 85 ГПК України, в судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі ст.ст. 526, 527, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216 – 218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 78, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” в особі Слов’янського регіонального виробничого управління м. Слов’янськ до Комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 70904,74 грн., в тому числі основного боргу – 70316,21грн., пені – 513,40грн., 75,13грн. – 3% річних - задовольнити.

Стягнути з Комунального виробничого підприємства “Краматорський водоканал” (84313, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Южная, 6, р/р 26001235860860 у філії АКБ „Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, ЄДРПОУ 05524251) на користь Комунального підприємства „Компанія “Вода Донбасу” в особі Слов’янського регіонального виробничого управління (84112, м. Слов’янськ, Донецька область, вул.Леніна, 13, п/р260043018534 в Слов’янському відділенні № 2868 ВАТ „Державний Ощадний Банк України”, МФО 394318, ЄДРПОУ 35397869) 70316,21грн. – боргу, 75,13грн. - 3% річних, 513,40грн. – пені, 709,05 грн. – державного мита, 236,00грн. – плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його підписання до Донецького апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення оформлено та підписано 08.02.2010 р.

Суддя