Рішення № 8074675, 09.02.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.02.10 р.                     Справа № 29/4                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Джарти В.В.

При секретарі судового засідання Косенко Ю.В.

за участю:

Представників сторін:

від позивача Литвиненко В.І., довіреність

від відповідача Шарабан Д.Г., довіреність

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ

До відповідача: Приватного підприємства „Алатир” м. Краматорськ

Предмет спору: стягнення заборгованості в сумі 7592,92 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „Алатир” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 7592,92 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 400 від 01.01.2007 р., додатки до договору, лист від 23.10.2006 р., акти-рахунки № 400-3 від 31.03.09, № 400-4 від 30.04.09, № 400-5 від 31.05.09, № 400-6 від 30.06.09, № 400-11 від 30.11.09, розрахунки заборгованості.

Позивач наполягає на позові.

Представник відповідача в судовому засіданні від 09.02.2010 р. надав заяву, якою визнав позов в повному обсязі.

Клопотання щодо фіксації судового процесу сторони не заявляли, у зв’язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 ГПК України.

Відповідно до довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 25.01.09 № 14/4-20/430, яка направлена до господарського суду за запитом, Приватне підприємство „Алатир” м. Краматорськ (ЄДРПОУ 32122975) на момент розгляду справи значиться у держреєстрі як юридична особа.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ (Теплопостачальна організація) та Приватним підприємством „Алатир” м.Краматорськ (Споживач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 400 від 01.01.2007 р., який набуває чинності з дня його підписання та діє до 31.12.2007 р.

Відповідно п. 11.4 Договору, він вважається пролонгованим на кожний наступний період, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення або зміну не буде письмово заявлено однією із сторін.

Договір укладено з додатками, без додаткових угод та протоколів розбіжностей. З матеріалів справи та пояснень позивача вбачається, що на момент виникнення боргу сторони перебували у договірних відносинах.

Відповідно до умов, позивач зобов’язується продати вчасно та відповідної якості теплову енергію в гарячій воді, а Споживач зобов’язується приймати та своєчасно оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим Договором.

Згідно п. 5.1 договору, облік споживання поставленої теплової енергії здійснюється за приладами обліку або розрахунковим способом.

Споживач, що має прилади обліку, раз на місяць подає до Теплопостачальної організації письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку № 1 до цього договору, який може бути проконтрольований Теплопостачальною організацією. (п. 5.3)

Як встановлено п. 5.5 Договору, при відсутності приладів обліку або виходу його з ладу – кількість теплової енергії, що відпущена Споживачем, визначається Теплопостачальною організацією розрахунковим методом з урахуванням фактичного часу споживання теплової енергії, фактичної температури зовнішнього та внутрішнього повітря, а також температури мережної води в подавальному трубопроводі.

Відповідно до п. 6.1 договору, розрахунки за теплову енергію та мережну воду, що споживається проводяться виключно в грошовій відповідно до встановленого тарифу:

-          208,45 грн. за 1 Гкал (з ПДВ)

-          700 грн. за 1 тону мережної води (з ПДВ)

Крім того, п.п. 6.2, 6.3. Договору передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата виконується на підставі актів-рахунків (рахунків), які направляються належним чином Споживачеві Теплопостачальною організацією в трьохденний календарний термін з моменту отримання акту-рахунку. Акти-рахунки є підтвердженням кількості відпущеної теплової енергії та мають бути оформлені споживачем на протязі 3-х календарних днів з дня отримання їх від Теплопостачальної організації.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок та зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов’язання за договором, у спірний період, виконав належним чином, продав відповідачу теплову енергію та пред’явив акти-рахунки на оплату, а саме:

-          № 400-3 від 31.03.09 на суму 3815,03 грн.,

-          № 400-4 від 30.04.09 на суму 1488,01 грн.,

-          № 400-5 від 31.05.09 на суму 78,00 грн.,

-          № 400-6 від 30.06.09 на суму 39,00 грн.,

-          № 400-11 від 30.11.09 на суму 2172,88 грн. з відмітками про їх отримання.

Відповідач свої договірні зобов’язання стосовно своєчасної та повної оплати за одержану теплову енергію не виконав, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути виниклу заборгованість за період з березня 2009 р. по червень 2009 р. та листопад 2009 р. в розмірі 7592,92 грн., яка підтверджена матеріалами справи та визнана відповідачем.

За приписами ч. 5 ст. 78 ГПК України, в разі визнання позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову в частині основного боргу не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтереси інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 7592,92 грн. підлягають задоволенню в повній сумі.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

В судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 32, 33, 34, 38, 49, 78, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” м.Краматорськ до Приватного підприємства „Алатир” м.Краматорськ про стягнення заборгованості в сумі 7592,92 грн. - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства „Алатир” (84331, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Двірцева, буд. 56, кв. 8; поштова адреса: 84301, м. Краматорськ, Донецька область, вул. Паркова, буд. 33, р/р 26008235035671 в Краматорській філії АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334486, ЄДРПОУ 32122975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Краматорськтеплоенерго” (84320, м.Краматорськ, вул.Бєляєва, 113, п/р 26009060110331 в Краматорській філії КБ Приватбанк, МФО 335548, ЄДРПОУ 34657789) 7592,92 грн. – основного боргу, 102,00грн.– державного мита, 236,00 грн. – плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту його прийняття.

Суддя