Ухвала суду № 80746505, 25.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.03.2019
Номер справи
320/44/19
Номер документу
80746505
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 25.03.2019

Справа № 320/44/19

УХВАЛА

25 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Міщенко Т.М., за участі секретаря – Макаренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за № 320/44/19 до закінчення розгляду цивільної справи № 320/1394/19. Заяву мотивує тим, що в провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Горбачової Ю.В. перебуває цивільна справа за її позовом до ПАТ «ПУМБ», за участі третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. У справі, яка знаходиться у провадженні судді Горбачової Ю.В., мають бути вирішенні питання, що стосуються підстав, заявлених у справі №320/44/19, що знаходиться в провадженні судді Міщенко Т.М. за позовом ПАТ»ПУМБ» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості. Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 21.02.2019 цивільну справу за № 320/1394/18 призначено до слухання на 10.04.2019.

Представник позивача в судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідач у судове засідання не з’явилась про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачової Ю.В. перебуває цивільна справа № 320/1394/18 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ПУМБ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що дану справу неможливо розглядати без врахування рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ПУМБ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а тому клопотання ОСОБА_2 слід задовольнити та дану справу зупинити до набрання цим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 247, 251, 260, 261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до закінчення розгляду цивільної справи № 320/1394/19 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ПУМБ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складений 25 березня 2019 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 80746505 ?

Документ № 80746505 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80746505 ?

Дата ухвалення - 25.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80746505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80746505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80746505, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 80746505, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80746505 відноситься до справи № 320/44/19

Це рішення відноситься до справи № 320/44/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80746502
Наступний документ : 80746506