
Дата документу 15.03.2019
Справа № 320/1654/19
1-кс/320/1389/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого — слідчого судді Купавської Н.М.
при секретарі – Діденко Т.Ю.
розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1, про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000578, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.189 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.02.2019 року приблизно о 16-10 год., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та інші невстановлені особи, біля будинку № 11Б по вул. Ктовського в м. Мелітополі Запорізької області, де застосовуючи до потерпілого ОСОБА_5 насильство небезпечне для життя чи здоров’я, вимагали та отримали грошові кошти.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 27.02.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000578 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.189 КК України.
В ході проведення досудового розслідування у потерпілого ОСОБА_5 відібрано зразки крові, які упаковано до паперового конверту.
На теперішній час, виникла необхідність у проведенні імунологічного дослідження вилучених об’єктів з метою виявлення слідів крові та клітин епітелію, їх ідентифікації, шляхом встановлення їх походження від потерпілого, підозрюваного, що матиме значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність. На клопотанні наполягає.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000578 від 27.02.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення судової імунологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019080140000578, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 189 КК України – задовольнити.
Доручити проведення судової імунологічної експертизи експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?
Для проведення експертизи надати експертам - паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису знаходяться зразки рідкої крові потерпілого ОСОБА_5
Дозволити експертам часткове знищення об’єкту дослідження або зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 80746180, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/1654/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: