Ухвала суду № 80746076, 27.03.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/963/18

Провадження № 1-в/317/126/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

прокурора Погосяна К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку суду,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку суду, посилаючись на наступне.

09.01.2019 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшов вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2018 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

22.02.2019 під час здійснення звірки паспортних даних засудженого встановлено, що у вироці допущена технічна помилка, а саме: помилково невірно зазначено рік народження засудженого ОСОБА_2 «1972», замість правильного «1971».

У зв’язку з викладеним, начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області просить суд внести уточнення у вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2018 відносно ОСОБА_2 в частині року народження засудженого.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 19.11.2018 ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70, 75, 76 КК України засуджено до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

Дослідивши вказаний вирок, виявлено, що в анкетних даних ОСОБА_2 допущено описку, а саме: помилково невірно зазначено рік народження ОСОБА_2 «1972», замість правильного «1971».

Суд вважає за доцільне постановити ухвалу про виправлення вказаної описки.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку, подається: до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 392-393, 395, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання, пов’язаного із виконанням вироку суду – задовольнити.

Внести уточнення у вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 19 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Виправити описку в частині написання року народження ОСОБА_2, зазначивши вірно «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість раніше невірно вказаного «ІНФОРМАЦІЯ_4».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя С.В. Яркіна