Постанова № 80746015, 27.03.2019, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/892/19

Провадження № 1-кс/309/352/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В., за участю секретаря Соймик Н.І, розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12019070050000226 від 12.03.2019 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 ч.1 та ст.. 185 ч.3 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

З клопотання вбачається, 26.03.2019 року працівниками сектору реагування патрульної поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області за порушення правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки «Фольцваген Пассат Б5» сірого кольору, номерний знак республіки Литва JFN814, під керуванням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. В ході проведення перевірки працівниками СРПП Хустського ВП було встановлено, що громадянин ОСОБА_3 не має відповідних документів на право керування транспортним засобом, а саме посвідчення водія у результаті чого працівниками СРПП Хустського ВП було складено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В ході подальшої перевірки виникла необхідність у проведенні огляду даного автомобіля, оскільки до ОСОБА_3, 07.03.2019 року було змінено запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м’який запобіжний захід - домашній арешт.

Під час огляду автомобіля марки «Фольцваген Пассат Б5» сірого кольору, номерний знак республіки Литва JFN814, за добровільною згодою ОСОБА_3 в салоні автомобіля було виявлено та вилучено чотири квитанції:

Квитанцію із ломбарду «Скарбниця» від 26.03.2019 року 12 год 10 хв 11 сек., що в м. Хуст по вул. Карпатської Січі №43 на ім’я ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР334780, серія квитанції АЖ1525591. Предмет: обручка деформована з реактивом; номер предмету 508-00020751; золото 583 проби, загальна вага 3,78 г. Наявний підпис від Кредитодавця/Заставодержателя (підпис) ОСОБА_4Ф та від Позичальника/Заставодавця (підпис). Також наявна печатка із написом «Хустське відділення №82, Повного товариства «Ломбард «Застава Кредитний Дім», ідентифікаційний код 38752728.

Квитанцію із ломбарду «Скарбниця» від 26.03.2019 року 12 год 10 хв 15 сек., що в м. Хуст по вул. Карпатської Січі №43 на ім’я ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР334780, серія квитанції АЖ1525593. Предмет: хрестик ; номер предмету 508-00020753; золото 583 проби, загальна вага 0,76 г. Наявний підпис від Кредитодавця/Заставодержателя (підпис) ОСОБА_4Ф, та від Позичальника/Заставодавця (підпис). Також наявна печатка із написом «Хустське відділення №82, Повного товариства «Ломбард «Застава Кредитний Дім», ідентифікаційний код 38752728.

Квитанцію із ломбарду «Скарбниця» від 26.03.2019 року 12 год 10 хв 09 сек., що в м. Хуст по вул. Карпатської Січі №43 на ім’я ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР334780, серія квитанції АЖ1525590. Предмет: обручка деформована за реактивом; номер предмету 508-00020750; золото 583 проби, загальна вага 2,01 г. Наявний підпис від Кредитодавця/Заставодержателя (підпис) ОСОБА_4Ф, та від Позичальника/Заставодавця (підпис). Також наявна печатка із написом «Хустське відділення №82, Повного товариства «Ломбард «Застава Кредитний Дім», ідентифікаційний код 38752728.

Квитанцію із ломбарду «Скарбниця» від 26.03.2019 року 12 год 10 хв 13 сек., що в м. Хуст по вул. Карпатської Січі №43 на ім’я ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВР334780, серія квитанції АЖ1525592. Предмет: каблучка з кам ; номер предмету 508-00020752; золото 585 проби, загальна вага 1,43 г. Наявний підпис від Кредитодавця/Заставодержателя (підпис) ОСОБА_4Ф, та від Позичальника/Заставодавця (підпис). Також наявна печатка із написом «Хустське відділення №82, Повного товариства «Ломбард «Застава Кредитний Дім», ідентифікаційний код 38752728.

ОСОБА_3 раніше судимий за вироком Хустського районного суду від 29.07.2004 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років примусових заходів виховного характеру, вироком Хустського районного суду від 23.01.2008 року за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, вироком Хустського районного суду від 17.06.2008 року за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, вироком Хустського районного суду від 04.04.2014 року за ч. 2 ст. 185 КК України до арешту строком на 6 місяців, вироком Хустського районного суду від 19.03.2015 року за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, вироком Хустського районного суду від 20.11.2017 року за ч. 2. ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 2 років 8 місяців позбавлення волі, вироком Хустського районного суду від 27.09.2018 року за ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; Виноградівським ВП 11.04.2018 року ОСОБА_3 Ю.М. повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

26.03.2019 р. стороною обвинувачення, відповідно до ст.278 КПК України повідомлено про підозру: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, раніше судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.1 ст. 162 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 12 березня 2019 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебуваючи в с.Велятино по вул.Космонавтів, порушуючи ст.30 Конституції України, згідно якої кожному гарантується недоторканість житла, діючи умисно, з метою проникнення до житла особи, всупереч волі законного володільця житла, проник до дворогосподарства по вул. Космонавтів, №55, після чого, шляхом віджиму металопластикового вікна проник до житлового будинку за вищевказаною адресою, який знаходиться у володінні ОСОБА_5, де того ж дня і був викритий останньою. Крім цього, 25 березня 2019 року, вдень точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, підійшов до будинку № 9 по вул. Мала Лунка в с. Копашнево, де проживає ОСОБА_6, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, щоб його злочинні дії не були викриті сторонніми особами, проник до дворогосподарства даного будинку, де за допомогою лома віджав вхідні двері будинку й проник до його середини та з кімнати виявив та викрав: грошові кошти в розмірі 5000 гривень та золоті прикраси вартістю 20000 гривень, спричинивши своїми діями ОСОБА_6 матеріальної шкоди в розмірі 25 000 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 було встановлено, що 25.03.2019 року біля 15 год 00 хв вона виявила, що невідома особа шляхом зламу вхідних дверей проникла до її буднику під №9 по вул. Малолунківська в с. Копашнево Хустського району та викрала золотий ланцюжок із підвісом «Присвятої Богородиці», золотий перстень із написом «спаси і сохрани», золоту обручку, золотий жіночий перстень із білим каменем, дитячий золотий підвіс у виді розп’яття.

В ході допиту свідка, ОСОБА_7 було встановлено, що 26.03.2019 року біля 12 год 00 хв він разом із своїм давнім знайомим ОСОБА_3 прийшли в ломбард «Скарбниця», що в м. Хуст по вул. Карпатської Січі №43, де ОСОБА_3 здав під заставу ювелірні вироби та отримав в замін грошові кошти та декілька квитанцій з даного ломбарду. В ході допиту підозрюваного ОСОБА_3 було встановлено, що 25.03.2019 року він перебував у с. Копашново Хустського району, через огорожу проник до подвір’я одного з будинків, за допомогою лома зламав вхідні двері та викрав ювелірні вироби та грошові кошти в сумі 5000 гривень.

Враховуючи вище зазначене можна припустити, що ОСОБА_3 здав під заставу викрадені ним із буд №9 по вул. Малолунківська в с. Копашново Хустського району золоті вироби у ломбард «Скарбниця», ПТ «Ломбард «Заставно – Кредитний Дім», місце знаходження: 01133, м. Київ вул. Кутузова буд.18/7 Код ЄДРПОУ 34478742, від імені якого виступає Хустське відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно –Кредитний Дім» №82, розташоване: м. Хуст вул. Карпатської Січі №43 в особі ОСОБА_4, довір. № KД000000154 від 19.12.2016 року.

Золоті вироби, які були викрадені із будинку №9 по вул. Малолунківська в с. Копашнево Хустського району є об’єктами вказаного кримінального правопорушення та відповідно речовим доказом у кримінальному провадженні, однак отримати доступ до них без відповідного рішення не можливо, що викликає необхідність отримання ухвали слідчого судді на вилучення вказаних речей.

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1 ст.162 та ч. 3 ст.185 КК України внесено слідчим СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 до реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за №12019070050000226.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення безпосередньо ювелірних виробів, які ОСОБА_3 здав до ломбарду «Скарбниця», (ПТ «Ломбард «Заставно – Кредитний Дім», місце знаходження: 01133, м. Київ вул. Кутузова буд.18/7 Код ЄДРПОУ 34478742, від імені якого виступає Хустське відділення Товариства «Ломбард «Заставно –Кредитний Дім» №82, розташоване: м. Хуст вул. Карпатської Січі №43 в особі ОСОБА_4, довір. № KД000000154 від 19.12.2016 року) 26.03.2019 року, неможливо оскільки, щоб отримати вище зазначені речі необхідно виплатити заставу, яка вказана у договорах, а потерпіла та підозрюваний не мають такої можливості та враховуючи те, що кредит надано на один день, а саме до 19 год. 00 хв. 27.03.2019 року, орган досудового розслідування приходить до висновку, що буде доцільним отримати ухвалу суду про тимчасовий доступ із можливістю вилучення вище вказаних ювелірних виробів, для подальшого впізнання речей потерпілою, проведення судово-товарознавчих експертиз та прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

В судове засідання слідчий Цьока М.М. не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя вважає на підставі ч.4 ст. 163 КПК України розглянути дане клопотання у відсутності слідчого та представника Хустського відділення Товариства «Ломбард «Заставно –Кредитний Дім» №82.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, враховуючи неможливість отримати необхідних відомостей в інший спосіб, беручи до уваги те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати стороні кримінального провадження: слідчому СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1 та слідчому СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ з наданням можливості вилучення ювелірних виробів, які здав під заставу ОСОБА_3 у ломбард «Скарбниця», (ПТ «Ломбард «Заставно – Кредитни Дім», місце знаходження: 01133, м. Київ вул. Кутузова буд.18/7 Код ЄДРПОУ 34478742, від імені якого виступає Хустське відділення Повного Товариства «Ломбард «Заставно –Кредитний Дім» №82, розташоване: м. Хуст вул. Карпатської Січі №43 в особі ОСОБА_4, довір. № KД000000154 від 19.12.2016 року), а саме:

- за договором 508-19007410 від 26.03.2019 року 12 год. 10 хв. 13 сек. в якому позичальником є ОСОБА_3 мешканець м. Хуст вул. Невського 14, паспорт серія ВР334780 від 22.05.2008 року, вилучити предмет каблучку з каменем (номер предмета 508-00020752);

- за договором 508-19007408 від 26.03.2019 року 12 год. 10 хв. 09 сек. в якому позичальником є ОСОБА_3 мешканець м. Хуст вул. Невського 14, паспорт серія ВР334780 від 22.05.2008 року, вилучити предмет обручку деформовану за реактивом (номер пердмета 508-00020750);

- за договором 508-19007409 від 26.03.2019 року 12 год. 10 хв. 11 сек. в якому позичальником є ОСОБА_3 мешканець м. Хуст вул. Невського 14, паспорт серія ВР334780 від 22.05.2008 року, вилучити предмет обручку деформовану за реактивом (номер пердмета 508-00020751;

- за договором 508-19007411 від 26.03.2019 року 12 год 10 хв. 15 сек. позичальником є ОСОБА_3 мешканець м. Хуст вул. Невського 14, паспорт серія ВР334780 від 22.05.2008 року, вилучити предмет хрестик (номер пердмета 508-00020753).

Ухвала дійсна до 1 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_1

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис: ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_9