
Справа № 308/3302/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., при секретарі Секереш О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Голич М.М., про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у кримінальному провадженні №12019070170000349 – заступник начальника СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_2, при невстановлених органом досудового розслідування обставинах, місці та часі придбав у психотропну речовину «Метамфетамін», загальною вагою близько 25 грам, яку розфасував у три поліетиленові пакунки та один згорток з фольги.
В подальшому, ОСОБА_2 взяв вищевказані поліетиленові пакунки та згорток з фольги і помістив до належного йому автомобіля марки «Фольсваген Бора», номерний знак НОМЕР_1, які зберігав та перевозив з метою збуту до 03.29 год. 24.03.2019 року, а саме до моменту виявлення та вилучення вказаних пакунків з кристалічною речовиною, подібною до «Метамфетаміну» працівниками поліції під час перевірки зазначеного транспортного засобу.
24 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події в салоні автомобіля «Volkswagen» модель «Bora», номерний знак НОМЕР_2, було виявлено та вилучено металеву коробку чорного кольору, в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», згорток фольги невеликого розміру, в середині якого знаходиться невідома речовина прозорого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», прозорий поліетиленовий ЗІП типу, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», які упаковано до спецпакунку Національної поліції №4505202.
Приймаючи до уваги зазначене та беручи до уваги те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно залучити експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, слідчий просить доручити експерту Закарпатського НДЕКЦ провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з поставленням на вирішення експерту відповідних запитань.
Слідчий у судове засідання не з’явився та відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Витягом з кримінального провадження №12019070170000349 від 24.03.2019 р. підтверджено, що органом досудового розслідування – СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч.2 ст.307 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 24 березня 2019 року в ході проведення огляду місця події в салоні автомобіля «Volkswagen» модель «Bora», номерний знак НОМЕР_2, було виявлено та вилучено металеву коробку чорного кольору, в середині якої знаходився прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», згорток фольги невеликого розміру, в середині якого знаходиться невідома речовина прозорого кольору, прозорий поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», прозорий поліетиленовий ЗІП типу, в середині якого знаходилось біла кристалічна речовина, подібна до психотропної речовини «Метамфетаміну», які упаковано до спецпакунку Національної поліції №4505202.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий довів необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в межах кримінального провадження №12019070170000349, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Доручити експертам Закарпатського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та на вирішення експерту поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження кристалічна речовина прозорого, що упакована в спец. пакет Національної поліції №4505202 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?
- Якщо так, то яким саме та яка його вага?
Для проведення експертизи направити експерту на дослідження спеціальний пакет Національної поліції №4505202, в якому знаходиться один згорток фольги та три поліетиленові пакунки, з кристалічною речовиною прозорого кольору, подібної до психотропної речовини «Метамфетамін.
На вимогу експерта представити для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12019070170000349 від 24.03.2019 року.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об’єктів для проведення дослідження.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Т.Р. Деметрадзе
Судове рішення № 80746007, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3302/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: