
Провадження № 3/243/842/2019
Справа № 243/2442/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Д.В. Воронков, розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що обіймала посаду директора ТОВ «Виробничий комплекс ВІС», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Перебуваючи на посаді директора ТОВ «Виробничий комплекс ВІС», ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке полягає у заниженні суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 10 412 гривень згідно податкової декларації з ПДВ за червень 2017 року, чим порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 13 березня 2019 року; актом № 344/05-9947-03 від 13.03.2019 року про неможливість складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення директора ТОВ «Виробничий комплекс ВІС», актом № 405/05-99-47-03/38056086 від 13.02.2019 року, складеним ГУ ДФС у Донецькій області про результати камеральної перевірки ТОВ «Виробничий комплекс ВІС» та іншими матеріалами справи.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
Керуючись, ст.ст. ст.ст. 34, 35, 36, 51, 85, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн., який перерахувати на р/р 31114106005075, Отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/ 21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 80745127, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/2442/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: