
Провадження № 3/243/842/2019
Справа № 243/2442/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2019 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Д.В. Воронков, розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що обіймала посаду директора ТОВ «Виробничий комплекс ВІС», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Перебуваючи на посаді директора ТОВ «Виробничий комплекс ВІС», ОСОБА_1 вчинила правопорушення, яке полягає у заниженні суми податку на додану вартість, яка підлягає сплаті до бюджету в сумі 10 412 гривень згідно податкової декларації з ПДВ за червень 2017 року, чим порушила п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнала.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 13 березня 2019 року; актом № 344/05-9947-03 від 13.03.2019 року про неможливість складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення директора ТОВ «Виробничий комплекс ВІС», актом № 405/05-99-47-03/38056086 від 13.02.2019 року, складеним ГУ ДФС у Донецькій області про результати камеральної перевірки ТОВ «Виробничий комплекс ВІС» та іншими матеріалами справи.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість накладення на неї адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
Керуючись, ст.ст. ст.ст. 34, 35, 36, 51, 85, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн., який перерахувати на р/р 31114106005075, Отримувач Слов’янське УК/м. Слов’янськ/ 21081100, ОКПО 37803368, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 384 гривень 20 копійок (триста вісімдесят чотири гривні 20 копійок).
Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного Апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 80745127, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 243/2442/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: