
Справа № 234/4689/19
Провадження № 3/234/1214/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганськ, Луганської області, ІПН НОМЕР_1, який працює спеціалістом УПСЗН м. Краматорськ, до адміністративної відповідальності не притягався, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст. 268 Кодексу України про адміністративне правопорушення роз’яснені його права, -
В С Т А Н О В И В :
28.02.2019 року о 13:00 годині в м. Краматорськ керуючи транспортним засобом CHEVROLET Lacetti номерний знак НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю вул. Героїв Небесної Сотні в напрямку вул. Г. України до вул. Академічна, на перехресті вул. ОСОБА_2, яка є головною дорогою по відношенню до вул. Героїв Небесної Сотні, не надав перевагу в русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр. ОСОБА_3, яка рухалась по вул. В. Стуса, після чого скоїла наїзд на опору ЛЕП. Від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Таким чином, водій порушив п. 16.11 Правил Дорожнього руху України та ст. 124 КУпАП.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 214110 від 14.03.2019 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями, постановою про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, розкаявся. Просив суд суворо його не карати.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1,124 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн. на користь держави за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_4
Судове рішення № 80744948, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4689/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: