Ухвала суду № 80742882, 15.03.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10141/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Ахромєєвої А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Григоренка В.С.про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

27.02.2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 42017200000000074 надійшло клопотання сторони кримінального провадження прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Григоренка В.С.про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації за адресою: м. Київ,

вул. Б. Хмельницького, 24.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017200000000074 від 13.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.1 ст. 212, ч.2 ст. 367, ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 205, ч.2 ст. 366, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 368 КК України.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що досліджуються обставини вчинення службовими особами Одеської митниці ДФС та слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС незаконних дій, пов'язаних із передачею на відповідальне зберігання речових доказів не уповноваженим на те особам у кримінальному провадженні № 32016100110000160, а саме вантажу у 36 контейнерах, які перебували на території Одеської митниці ДФС під арештом, що призвело до їх втрати.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, прокурор направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 4, 8 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація та персональні дані особи, що знаходяться у базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Григоренка В.С.про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017200000000074, зокрема, прокурорам другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Григоренку Владиславу Сергійовичу, Зарічанському Роману Олександровичу, Жураківському Григорію Олександровичу, Булахову Дмитру Вікторовичу, Туровському Ярославу Станіславовичу, прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Юсубову Костянтину Володимировичу, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 42017200000000074, зокрема, Москаленку Володимиру Івановичу, та оперативним працівникам за дорученням прокурора у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення копій реєстраційної справи ТОВ «КАСАН-Україна», код ЄДРПОУ 24575805, яка перебуває у Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації за адресою: м. Київ,

вул. Б. Хмельницького, 24.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/10141/19-к.

Примірник 2 - наданий прокурору Григоренку В.С.